エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Normalize.scssのテスト
Normalize.cssを分割してSassのSCSSパーシャル化したNormalize.scssのテストを書いていた。テストと言っ... Normalize.cssを分割してSassのSCSSパーシャル化したNormalize.scssのテストを書いていた。テストと言ってもオリジナルと同じコードになるかみたいなチェックを行うだけのもの。空白行とコメントを無視してDIFF取れば……とか考えていたんだけど面倒くさそうだったので、圧縮して同じコードになるか比較するだけにした。これでケアレスミスは防げるんじゃないかと思う。 テスト環境にはGruntを使ってる。 パーシャルを全読み込みするパーシャルをコピー node-contrib-sassでコンパイル オレオレgetスクリプトでオリジナルをダウンロード 両者を圧縮 文字列で比較 ダウンロードでは常に最新版を拾うようになっているので、オリジナルに更新があるとテストが失敗するようになっている。追随する時のことを考えてこうしたんだけど、間違いだった気がする。あと圧縮せずにgrunt-cs