「トリチウム」の生物への影響は？ 東電対応の何が問題なのかピーチクパーチク指摘する « ハーバー・ビジネス・オンライン

大阪府民・大阪市民は府知事や市長がどのようなものを大阪湾に流そうとしているのか、知っておいたほうが良い。photo by ISO8000 / PIXTA(ピクスタ) 東電福島第一原子力発電所、ALPS不完全処理水問題について昨年から通算三期六回目（※本サイトでご覧の場合、記事欄外下記に過去記事をまとめました）となりました。今回は、前回に引き続きトリチウムとは何かについて解説します。 【前回記事】⇒海洋放出反対派も賛成派も知っておきたい「トリチウム」の基礎知識 今回は、トリチウムの生物への影響について概説します。あくまで入り口としての概説ですのでより詳しくは、レファレンスほかより詳細な資料をご覧ください。 トリチウムについてはその生物、人体への影響について放射性物質の中ではかなり詳しく研究がなされてきたもので、繰り返し述べてきたように影響は90Sｒ（ストロンチウム90）などに比すれば遙かに小

[el-condor]

"ALPSの処理能力が…不足"実際これに尽きる/ところで通常運転の原発並みの放出限度だと年間放出限度が10^12Bqオーダーなので毎年10^13Bqオーダーで溜まってるともうこれ手の打ちようがないのではとか思うのですが

[hapoa]

”トリチウム””においては従前「生物への影響はほとんど無い」という事で合意を得られているとしてきた一般向けの説明は厳密には成立しておらず””生物濃縮、とくにOBTの生物への影響については、いまだに未解明”

[warp9]

“最初から失敗が分かっていた凍土壁工法の大失敗”← 今どうなっているのか知らんけど、別の方法でやり直さないとダメな気がする。そもそも地下水を止める/減らす事なんて可能なのだろうか。