![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/12838cde0a769b89eeb59709137b82214329ba32/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Flpt.c.yimg.jp%2Fim_siggTnuuq7yGFt_5du0GKlOcQw---x900-y534-q90-exp3h-pril%2Famd%2F20180309-00006450-bunshun-000-view.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
朝日「書き換え文書」vs.読売「国民栄誉賞」同日スクープを深読みする(文春オンライン) - Yahoo!ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
朝日「書き換え文書」vs.読売「国民栄誉賞」同日スクープを深読みする(文春オンライン) - Yahoo!ニュース
来ました国民栄誉賞、めでたい! ここでめでたいのは羽生結弦選手のことではなく読売新聞のこと。だって... 来ました国民栄誉賞、めでたい! ここでめでたいのは羽生結弦選手のことではなく読売新聞のこと。だって、またしても読売が「国民栄誉賞スクープ」という栄誉を与えられたからだ。 昨年12月、将棋&囲碁の「羽生・井山 国民栄誉賞」(12月13日)も読売の“スクープ”だった。( 「国民栄誉賞スクープ」 なぜ読売は他の追随を許さなかったのか? ) あのとき、他紙は後追いの夕刊でさえ「検討」という表現だったが読売は「国民栄誉賞」とキッパリ。それもそのはず読売には「政府関係者が明らかにした」という自信の一言が。では今回の羽生結弦の場合はどうだったか。 《政府関係者が1日、明らかにした》(読売朝刊 3月2日) 政府関係者、いつも読売に明らかにしすぎ! 国民栄誉賞がある限り読売の“スクープ”は続くのかも。 さて同じ日には本当のスクープが放たれた。 「森友文書 書き換えの疑い」(朝日新聞) いつものように新聞をひ