【月刊『WiLL』（6月号）より】「事実なら」ではなく「事実を調べる」のが報道（WiLL） - Yahoo!ニュース

高山 朝日が、飽きずにモリカケ問題の蒸し返しをしてきている。加計学園問題で、朝日は安倍さんの元秘書官、柳瀬唯夫の発言として「本件は、首相案件」と明記された文書が見つかったと、一大スクープのように扱っていた。 高橋 愛媛県と今治市の職員、学園関係者が首相官邸を訪問し、柳瀬氏と話す中で「首相案件」という言葉を耳にし、報告用としてつくった備忘録だったと認めました。 高山 その一件が朝日の社説でも取り上げられていましたが、その中の一節に「事実なら厚遇ぶりは明らかで」と書かれている。その「事実なら」に引っかかった。新聞記者が記事を書くとき、取材し、調べ上げた事実を書く。「これが事実なら問題だ」なんて、新聞記事としてもはや失格なんじゃないか。 だいたい、モリカケ報道のほとんどが「これが事実なら、疑惑が残る」という内容ばかり。しかも、今回は社説で同じような主張をしているわけだから呆れてしまう（笑）。 高

[udonkokko]

それを言うなら、この件のように行政について疑義が生じた場合は速やかに包み隠さず詳らかにするのが行政の責任ちゃいますかね？ 報道先行で政府が渋々認めた「伏せられた事実」がどんだけあると思ってんだボケ

[t_shimaya]

ジャーナリズムとは

[fuga_maito]

新聞の仕事が何なのか良くわからなくなる

[maturi]

高橋洋一先生