憲法で「家族」規定必要？ 自民草案に疑問の声 （神戸新聞NEXT） - Yahoo!ニュース

自民党が２０１２年にまとめた憲法改正草案。家族や婚姻の基本原則を定める第２４条に「家族の尊重」を盛り込んだ。衆参両院の改憲勢力が３分の２以上を占める現在も掲げ続ける。「個人よりも家族」とも読み取れる文言に「息苦しくなる」「そもそも家族って？」と疑問を投げ掛ける人たちがいる。 「家族が破綻してしまった人は、救われないんじゃないでしょうか」 ６年前に就農した明石市の田中景子さん（４８）＝仮名＝は、生き方の多様性が否定されないかと危ぶむ。 短大を卒業してシステムエンジニアに。その後、転職しながら経理や営業のノウハウも身につけた。「４０歳になったら起業する」。２０代から青写真を描いていた。４０歳の直前。「パズルが組み合わさったみたいに『農業』って浮かんだ」 独身だが、事実婚を２０年以上続けたことがある。結婚を否定していたわけではないが「起業を考えた時、自分の持つ資源を生かすには、姓が変わる

[unijam]

記事にするなら条文自体も載せるべき "憲法改正草案第二十四条 家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。 家族は、互いに助け合わなければならない。"

[buu]

家族なんて憲法で言われなくても自然に家族であって、憲法で個々の生き方まで規定されなくてはならない理由が不明。そして、この条項があると誰が嬉しいのか、どこからの組織票が期待できるのか、気になる。

[umeten]

どーせ、自称「ノンポリ」の勝ち逃げ団塊世代と、氷河期世代＝ロスジェネの「無関心」が合わさって、なし崩しで何もかも「ちゃぶ台返し」さ。それが日本って国。

[py0n]

憲法は国民が政府に約束させるものだから、保証される権利と政府が行う業務のリストだけ有ればよい。

[quick_past]

事実婚の人たちとか、片親とか色々想定してないしな

[tio259]

"あまり定義せず、基本原則はぼやっとしていたほうがいい" と思うなら "自民党案に「反対しない」" のは賛成と同じだと何故気づかないんだろう。 / 自民党草案なんてゴミは早く撤回させないと。