Winnyウィルス制作者逮捕の経過、背景、問題点 - P2Pとかその辺のお話@はてな

Winnyウィルスの制作者と他２名の逮捕が話題に挙がっているけれども、その情報は各報道ごとにさまざまに異なっているため、とりあえず一旦纏めることにした。特にウィルス制作者の逮捕を中心に、これまでの経過、背景、その問題点について述べる。 2008年1月24日、京都府警生活経済課ハイテク犯罪対策室と五条署はWinnyを通じて、著作権者の許諾なくアニメを送信可能状態に置いたとして、大阪府の大学院生（24）、会社員（39）、兵庫県の無職（35）（いずれも男性）を、著作権法違反（公衆送信権侵害）で逮捕した。 ウィルス内画像の無断使用が著作権侵害 このうち大学院生は、２００７年１１月２８日、Winnyを通じて、ポニーキャニオン他３社が著作権を有する「CLANNAD−クラナド−」の画像を表示させる原田ウィルスの亜種をばら撒いていたという。 大学院生は「ウィルスを作ったのは僕です。クラナドを使ったのは、話

[heatwave_p2p]

著作権侵害を足がかかりにってのはやっぱり気持ちのいいやり方じゃないかなと。だからこそ、この一件は問題提起になればいいなぁと思う。

[webmarksjp]

著作権

[tomity]

よくまとまっている

[f99aq]

ほほぅ。トリップまで偽装して"原田ウィルス"を流していたと。

[jrf]

器物損壊罪がダメ…。「ロボットを使って泥棒に入らせ道に盗品をばらまく」のの類推でアップロードの幇助ならぬ間接実行の正犯としては？←山田ウィルスの場合か。目的要件を課すにも…本件では微妙だな。

[Desperado]

これは別件逮捕じゃないのよ。

[ghostbass]

なるほど。それにしても「再インストールしたら戻るから」ってなんだ

[repon]

ウィルスとスパイウェアの違いってその活動の違いくらいじゃない。結果として破壊をすればウィルス。そして全く何もしないのが常駐ソフト。ここにグレーゾーンがあって定義が難しい。

[as365n2]

各記事からのまとめ。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]Winnyウィルス制作者逮捕の経過、背景、問題点 - P2Pとかその辺のお話@はてな

[kumaneko7]

何が嬉しくてウイルスを作る製作者の気持ちと罰するべき法律がないことがわからない。

[bunoum]

「ある意味では、著作権侵害をしていたからこそ、こうした摘発がなされたわけで、そのような足がかりさえないウィルスに対しては、未だ対処のしようがないというのが現状である。」