「どの大学を出たか」よりも「どの研究室を出たか」の方が重要な理由 - Hey!Labo編集部 | Hey!Labo

はじめに皆さんは「どの大学を出たか」はどのくらい重要だと思いますか？ 目的や立場によって異なるとは思いますが、良い大学を出ておいたほうが良いと考えるのが一般的ではないでしょうか。しかし、私はどの大学を出たかはあまり重要でないと思っています。正確には、より重要だと考えるべきものがあると思っています。 それは「どの研究室を出たか」です。 この記事では、なぜそのように考えるのか私自身の経験をもとに書いてみたいと思います。ちなみに「研究室」というと主に理系と呼ばれる学部学科をイメージされるかと思いますが、文系の場合は「ゼミ」に相当するものだとお考えください。 現状はどの大学を出たかが重要視されている？まずはじめにどの大学を出たか、つまり「大学名」にまつわる現状を見てみましょう。 就職活動では、学歴フィルターというものが存在すると言われています。つまり、ある一定以上の偏差値の大学を出ていないとそもそ

[benridane111]

大事なのは「どの研究室を出たか」より「どんな知識と経験が入ったか」だよね

[ookitasaburou]

“有名な先生の研究室を出たからといって、その人がすごいわけではないということです。研究室名で人を判断するのであれば、大学名で人を判断することと変わらないでしょう。”

[muu2000]

うーん、その人のレベルと生き方によるとしか。

[augsUK]

どの研究室を出たかなんかに指標をおくくらいなら、その人の成果はなにかを見ろよ。そもそも修士ならたかだか三年の研究内容にこだわるのは精々数年にしてくれ

[versatile]

どっちも重要じゃ無い。「何ができるか」っていうと、ジョジョ勢が一斉に喋り出すので、「一緒に働いていて気持ち良いひと」が重要

[mayumayu_nimolove]

何をやったかではないのか