バーナンキ背理法批判へのバーナンキからの“回答” - himaginaryの日記

昨日結論部だけを訳した2003/5/31のバーナンキ日本講演であるが、「リフレと金融政策」で既に高橋洋一氏による訳が出版されていることに気付いた。また、その中に、最近の池尾和人氏や岩本康志氏の疑問に対する7年前のバーナンキからの回答と読める箇所があることに気付いたので、以下に（原文と合わせて）引用しておく。 I am intrigued by a simple proposal that I understand has been suggested by the Japanese Business Federation, the Nippon Keidanren. Under this proposal the Ministry of Finance would convert the fixed interest rates of the Japanese government bon

[arrack]

与謝野とか大新聞が「消費税が公平な税」とかいってるけど、インフレ税のほうが「消費する必要のない層」からも税金がとれるのでより公平かつ、徴税コストも安い。

[API]

国債を日銀が買うことによってシニョリッジで得る利益が増えて国庫納付金が増えるから名目金利が上昇して財務省の支払いが増えても大丈夫って事だな。問題はインフレ税を鬼のように嫌ってる人達がいっぱい居る事かな

[neco22b]

「国債のマネタイゼーションが増加することは、一般の税金をインフレ税に置き換えたにすぎません。」→”預貯金にも税をかけれる、法改正等のコスト少ない、脱税しにくい”税制って事でいい？

[Cru]

日銀の保有債を変動金利型にすることで必要なインフレ下の国債価格下落（金利上昇）から日銀券の信用を守る。なるほど。目から鱗

[prisoneronthewater]

オーソドックスで過不足無い良い説明。