株価は人口で説明できる？ - himaginary’s diary

という主旨のレポートをサンフランシスコ連銀が出している（Mostly Economics、Free exchange経由；著者はZheng LiuとMark M. Spiegel）。 そこでは、ベビーブーマー世代の引退が株価に与える悪影響を調べるため、中年世代（40-49歳）と老年世代（60-69歳）の比率（彼らはM/O比率と称している）を計算し、PERとの関係を描画している。その結果は、下図の通り。 ベビーブーマーが働き盛りかつ資産形成に励む壮年期に達するに連れ、M/O比率は1981年の0.18から2000年の0.74まで上昇した。それと軌を一にして、PERも8から24に3倍に増えた。2000年を境にベビーブーマー世代が盛りを過ぎると、両指標は共に大きく低下している。レポートによると、M/O比率はPERの動きの61%を説明するという。 次にレポートは、人口動態の推移が比較的予測しやすいこ

[yasudayasu]

PERと株価はだいぶ違うと思うんだが。

[perfectspell]

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/23983　の元か

[kaeru333]

うーん。　それ以外の要因のところも知りたいっす・・・

[cloudliner_tweets]

ベビーブーマー世代の引退が株価に与える悪影響を調べるため、中年世代（40-49歳）と老年世代（60-69歳）の比率（彼らはM/O比率と称している）を計算し、PERとの関係を描画

[mcgomez]

活気があるかないかって大事よね_φ(･_･

[yasumo]

びゅー

[equilibrista]

我々がリスクに要求する見返りを、リスクに要求する見返り以外の理由が恒常的に説明できると考えるのは、とても貧しい。

[geopolitics]

働くと資産形成をし、引退すると資産を取り崩す。日本の貯蓄もほとんどお年寄りだから国債も売りにくくなるかも。日本の金融資産は預貯金で、その預貯金で（銀行は）国債を買っている。

[eye4u]

配当利回り投資の時代へ

[maturi]

さすがに単変量はないわ｜とはいえ｜”もしそうならば、市場の完全性はその程度のもの、ということになるのだろうか？”　には是で