「やる夫で学ぶ百人斬り裁判」の紹介と、証拠や資料の恣意的な評価について - 法華狼の日記

２ちゃんねる外部の掲示板で投下されていた。本編は「>>1」から「>>511」まで。日本軍人が処刑された中国の軍事法廷ではなく、日本の名誉毀損裁判を要点にしている。 やる夫で学ぶ百人斬り裁判 - やる夫板II - したらば掲示板 南京軍事法廷は拙速だったかもしれないが、処刑された両少尉に全く問題がなかったわけではないこと。自称イザヤ・ベンダサンと本多勝一の論争はベンダサンの明らかな勇み足であったこと。日本刀は極めて弱いという山本七平の批判は根拠が薄弱であったこと。稲田朋美弁護士が原告代理人をつとめた名誉毀損裁判では、さまざまな証拠が裏目に出たり反証されたりして、原告の完敗であったこと。しかし名誉毀損裁判を踏み台にして稲田が政治家へと転身したこと。 ざっと見たところ、ざっくりと全体を追いながら、よくまとまっていると思う。百人斬り裁判は原告側に問題があったといわざるをえないので、素直に「やる夫」

[Gl17]

「書かれている内容を無視するか、きちんとした情報源を示さないか、まったく関係のない話を始めるか」。歴史修正主義の行動パターンは「実態に向き合わない」という一点で過去にも現代今この時にも一緒だな。

[edo04]

ネトウヨは、人の文章は読まない、信じたいものだけ信じる。

[aikoku_sensei]

id:hokke-ookami の日記は信用に値しません。

[tomo_fuji]

反歴史修正主義のやる夫で学ぶがあるとは思わなかった。いやはてサで有名な人が作っていたのを見たことがあったような。