無根拠なサイエンスノンフィクションを見分けるためのいくつかのやり方 - 基本読書

科学的とはどういう意味か (幻冬舎新書) 作者: 森博嗣出版社/メーカー: 幻冬舎発売日: 2011/06/29メディア: 新書購入: 3人 クリック: 146回この商品を含むブログ (76件) を見る今日は本当はとある一冊のサイエンスノンフィクションについて書こうと思っていたのだが、1000字ぐらい書きながら裏とりを続けているうちに「これはちょっと厳しいな……」という感じになってきてしまった。なのでそれは取りやめ、無根拠なサイエンスノンフィクションを見分けるためのいくつかのやり方について書こうと思う。 僕自身が常にこれから書いていくようなことをやっているわけではないし、僕が無根拠なサイエンスノンフィクションを全て見分けられているというつもりもない。基本的には心構えや、頭に入れておくといいかも、ぐらいの地道な話が多くなるだろう。 1.同分野の本を何冊も読む この世には無根拠なサイエンスノン

[ka-ka_xyz]

"2.参照元の有無を調べる。" 問題は翻訳時に参考文献リスト全カットとかやらかす出版社が結構あるあたり。あと自然科学系じゃないけど社会学系で目に付くのが、表やグラフで出てるデータと本文との食い違い。

[keloinwell]

出典があるか、論文があるかはとても大事。

[minoton]

2、3、6ぐらいはやる。これ以上はさすがに面倒で…

[kamei_rio]

お金が絡んでくると色々と汚染されて、ますます難しくなるから本当に厄介

[IkaMaru]

その取り下げた本が何なのか気になる所。読んでるかもしれないので

[esbee]

冬木さんみたいな信頼できる書評家の存在をもっとアピールさせていかないとな。出版社だって