世界のワクチン接種運動を考え直すためにも重要な一冊──『ワクチンの噂――どう広まり、なぜいつまでも消えないのか』 - 基本読書

ワクチンの噂――どう広まり、なぜいつまでも消えないのか 作者:ハイジ・J・ラーソンみすず書房Amazonこの『ワクチンの噂』は、ワクチンの信頼性をめぐる国際的な研究プロジェクトなどに関わってきた人類学者のハイジ・J・ラーソンが「ワクチンにまつわる嘘・デマの拡散」について書いた一冊である。ワクチンは、発熱などのリスクはあるものの、病気が発症するのを防いだり、症状を和らげたりしてくれる重要なものだ。 しかし、ワクチン接種にはそれが科学的に説明されている以上に危険なものだという噂や疑念がつきものであり、そういったことはエビデンスもないしありえない、と説明が何度なされても、それを信じる人達は納得しない。では、なぜそんなことが起こってしまうのか。どうやって噂は広まっていき、誰がそれを受け入れるのか。ワクチンに関して、状況を改善するためには何をすべきなのか──について書かれていく。 本書が前提としてい

[dgwingtong]

ワクチンというのは国家による個人の身体に直接介入するものだからアレルギーが極めて強い。国家の信頼性など政治的色彩を帯びてしまう。ロシアなんて国として国民に全く信頼されていないので誰もワクチンなんてしな

[proverb]

大人が自己判断でワクチン忌避するのは好きにすればいいけど子供に被害が及ぶのが辛い。医療崩壊した時に医療リソースを占有されるのも辛い。

[magnitude99]

感染症学のみに偏向して、伝播感染と免疫学の重要な課題や治験期間、PCR検査の劣悪な精度などの重要な問題を封殺して通り、一方通行的に「お注射」を推進する非科学性と、投資利益追求の冷酷な資本主義社会の現実。

[kh0705]

この手の反知性的な反対運動の根底には，知的コンプレックスがあるように思う。知らざる者の，知る者へのルサンチマンを考慮する必要があるし，だからこそ丁寧な説明では解決できない闇を抱えているのだと思う。

[www6]

ワクチン打つ、子にも打たせる、反面、打たない打てない人に強制はせず副反応の疑いがあれば（ほぼ無条件に）手厚く補償すべきというスタンスなので、善意だか知らないが所謂「反反ワクチン」の行動が馬鹿に見える。

[takahiro_kihara]

"これは、自己決定、尊厳、そして不信感の問題だった"／"一度読んでおくと、見通しがよくなる一冊だ。"／ワクワクチンチンとかいう話は？

[natu3kan]

公衆衛生で公衆からの圧力もあるし、接種者が多いからたまたまでも接種後に重病や死亡すると不信感は募る。統計的に有意なレベルでリスクが出てこないとワクチンによる死亡の因果関係の証明も難しいし。

[koKekkoh]

「流言の心理学」で検索して見つかる記事から良さそうなものを拾って読めばOK、だと思っている。好奇心が刺激を受けたら「進化心理学」関係の書籍もお薦め。