“しきい値なし問題”の考え方（理解のためのメモ） ポストさんてん日記

表記の命題は、放射線問題だけでなく化学物質の発がん性問題にも共通するものですが、中西準子氏の論説が大変勉強になりましたので、アーカイブさせて頂きます。 （ここは、次項のためのイントロ的引用です） 中西準子氏のHP 雑感614-2012.11.7 放射線による健康リスク、特に低線量被ばくによるがんリスクについての議論は、「直線しきい値なしモデル」をどう考えるかという視点抜きには進めることができない。これは、安全概念の否定になる。しかし、多くの人が、安全概念の否定という重大なことを意識せずに、放射線の健康リスクを論じている。そのことが、いくつもの混乱をひきおこしている。 しきい値なしモデルを認めることは、リスク０の線量（用量）がないということだから、放射線なり化学物質を全部禁止しないかぎり、あるリスクレベルを「現実的安全レベル」として選ばねばならない。それを許容量として使っていかざるを得ない。

[OSATO]

　「あるリスクレベルを「現実的安全レベル」として選ばねばならない。」＜放射線に限らず、食品添加物問題・公害問題等あらゆる分野に及ぶ現実的問題。この視点を忘れたゼロリスク願望はナンセンス。