８月３日（水） 東京都知事選挙はどのような視点から総括されるべきか: 五十嵐仁の転成仁語

これまでご愛顧いただきました「五十嵐仁の転成仁語」を、こちらに引っ越しました。今後とも、よろしくお願いいたします。 都知事選挙の結果について、ネットなどで様々な意見や総括が飛び交っています。とりわけ野党共闘と市民が擁立した鳥越さんが直前の参院選で得た野党各党の合計票を大きく下回ったために、陣営内部での対立や紛糾が生じているように見えます。 選挙の総括をめぐって事実認識や見解の相違が生ずるのはやむを得ないことですが、それが対立や分裂を生むことになっては困ります。この点を憂慮しつつ、都知事選挙はどのような視点から総括されるべきかについて、私見を述べさせていただきます。 まず、基本的な視点です。今回の都知事選挙で有力３候補の１人を擁立して当選を目指し、カヤの外での独自の闘いを避けることができたことを評価したいと思います。 それが可能だったのは、第1に、鳥越俊太郎という知名度のある素晴らしいジャー

[kiku72]

“分裂を引き起こして後退するようなことになれば、選挙での敗北に加えてさらにもう一度敗北することになります。”

[bogus-simotukare]

鳥越さんは立候補するべきではなかった、野党は共闘するべきではなかった、宇都宮さんは辞退すべきではなかったという後ろ向きの意見には賛成できません。／宇都宮の選挙後の対応非道すぎるしな