RendertronをGKEとCloud Runで構築しました - pixiv inside

こんにちは、インフラ部の id:sue445 です。 今回はRendertronをGKEとCloud Runの両方で構築した話をしたいと思います。 tl;dr; 前置き 今までのRendertronの問題点 GKE版Rendertronについて GKEの採用理由について GKE版Rendertronの構成 全体 GKE内部 pod内部 Kubernetesの設定と解説 rendertron-deployment.yaml rendertron-hpa.yaml rendertron-ingress.yaml rendertron-service.yaml Tips nodeのストレージサイズをケチり過ぎたらpodが起動できなくなった N1マシンタイプのnodeとN2マシンタイプのnodeを比較した結果、N2マシンタイプが安くなった Cloud Run版Rendertronについて Clou

[p1ass]

“オートスケールRendertron導入直前は1日800万リクエストだった検索エンジンのクロール量が、オートスケールRendertron導入後に1日1200万リクエストに増えました。（1.5倍増）”

[a-know]

”動かすアプリケーションの特性によってはCloud RunよりもGKEを使った方がいいこともある”

[ayatk]

知見じゃん

[koyhoge]

GKEとCloud Runは、割と交換可能で比較されやすいので向き不向きが明確にされるの嬉しい。

[sue445]

みんな大好きオートスケールの話です！

[takezaki]

いいね

[michael-unltd]

“GKE版のRendertronとCloud Run版のRendertronを両方本番投入してパフォーマンスを比較した結果”

[sh19910711]

"GCPのLoad BalancerのTCPセッションタイムアウトが600秒固定なので *5、ここのnginxの keepalive_timeout を明示的に長くしています。（GCLBではこの設定がないとLoad Balancer側で502エラーが多発するので必須）"