ナチス・ヒトラー礼賛が絶対ダメなわけ | "Japan In-depth"［ジャパン・インデプス］

サンドラ・ヘフェリン 【まとめ】 ・日本人の中には、ナチスを称賛する人がいたり、ナチスを連想させる「グッズ」を使用する人がいることに驚く。 ・「ドイツ刑法典130条」の民衆扇動罪は、ヒトラーやナチスドイツを礼賛したり讃美したりする言動や、ナチス式の敬礼やナチスのシンボルを見せることを禁止している。 ・唯一の被爆国である日本は国際社会の一部であり、人種差別撤廃条約に加盟している。ヒトラー礼賛が如何に多くの人を傷つけるかわかるはずだ。 筆者はよく「日本に来てビックリしたことは何ですか」と聞かれます。そこで観光客風に「ウォッシュレットにびっくりした！」とか「コンビニが24時間あいていることにビックリした！」とか「ニッポン女子のメイクにビックリした！」・・・などと言いたいところですが、実は筆者が20年前に来日して以来今に至るまで定期的にビックリしていること。それは日本では堂々とナチスを称賛する人が

[enderuku]

負けたからだろ。勝ち負け関係ないならアメリカの原爆肯定論なんて法律で禁止されてる。

[greenT]

記事にあるとおり原爆と同様の人道に対する罪だと思う。であればアメリカでしばしば原爆が戦争終結を早めたと肯定的な言論が出る時、記事筆者はナチスを肯定した人間と同様に非難してくれるのか

[sumida]

原爆の事引き合いに出してますが、少なくない数のアメリカ人は今でも原爆投下肯定してますよね……？　「必要な犠牲」って。こういう思考停止がむしろ第二のヒトラーを生みかねない。

[fusanosuke_n]

民族浄化が絶対悪ならクロアチアや中国共産党礼賛も絶対ダメ

[fuktommy]

十字軍でいろんな人に迷惑かかったし、十字マーク使うのやめよう、という主張は主流にならないよな。難しい。 ナチス・ヒトラー礼賛が絶対ダメなわけ

[mustelidae]

臭いものにフタ、を高級に言い換えただけのことがずっと続くと、やがては人倫の進歩にとって桎梏とならないか、という危惧がある

[tsutsumi154]

しょうもない理由だ。タブーにして議論にすることすら忌避したためこんなバカになるのか。反面教師だな

[technocutzero]

歴史の良し悪し判定するのなんかそんなもん政治性以外に無いやろ　どんだけ騙されやすいんや　分けて考えられへんてのは一番危険やぞ

[IkaMaru]

まず「ナチスの善政」とされるものがおしなべてデタラメだという事から教育しないと逆張りバカにはわからんのだ。ブコメにもチラホラ涌いてるし

[the_sun_also_rises]

日本で原爆擁護が犯罪でないようにナチス擁護を犯罪とすべきと思わない。言論には言論で。一方ナチスの行為は非難に値する。同様に日本の侵略もソ連の粛清も中国共産党の悪行も米国の原爆投下もだ。ナチスだけでない

[umeten]

ADHD系のブラック企業のトップって、ほんとヒトラー大好きな狂人ばっかだからな、日本人って。

[pon-zoo]

今読んだ。日本だと10人が話したい事柄を一人が耐え難いと思った場合、その一人に対して我慢しろって言いそう。日本で「人の嫌がることはやめましょう」の人って大勢いるみんなの事で打撃を受けた人じゃないんだ。

[warp9]

日本の戦犯や靖国も似たようなものだと思うのだが、当時日本人の手できっちり裁いて、きっちり反省しなかった事が悔やまれる。

[tmtms]

"原爆投下時のキノコ雲のＴシャツを「キノコの形がかわいいから」というような理由で着ていたら" "「原爆投下は結果的には科学の進歩に役立った」というような発言をしたら" / どちらもある程度は受け入れられそう。

[mujisoshina]

肯定的な扱いは禁忌なんだけど、ハリウッド等でのイメージ戦略で悪役のモチーフとしてはむしろ積極的に使用されてきた。それによってむしろ画の素材としての評価が非常に高くなった面はあると思う。

[shigeoshigeo]

ヒャルマルシャハト崇拝ならOK

[paravola]

（先進国は実は政策がほとんど焼き直しだから）「ドイツ刑法典130条」の民衆扇動罪は...

[leiqunni]

思想の自由だ。価値観押し付けんなよ。ダメってゆうな。ナチス・ヒトラーが悪なのは単純に戦争で負けたからだ。ユダヤ人のホロコーストを言うなら、キリスト教の宗教弾圧を持って、キリスト教否定しろよ。浅はかなバ

[myaoko]

ナチスが絶対ダメなのは、ある種の合理性を追求した果てにユダヤ人を虐殺したから。国家のため、進歩のためと理由をつけて、人体実験もガス室も、みんな悪事と思わず従った。うっかりすると悪に見えなくなるのよ

[laislanopira]

……。

[Tora1014]

ナチスに罪をおっかぶせて知らんぷりのヨーロッパ

[hobo_king]

ナチスは唾棄すべき存在だが、同様に広島長崎や東京大空襲だって同時に国際世論で超強烈に批判されるのが筋で、あちこちで「悪役と言えば米軍幹部」の映画が作られるレベルであるべきだろとは思ってるよ。

[youichirou]

「政治家になった動機は良かったとしても、結果があれだからダメだ」というのが礼賛になるならどんな論評すらダメだと思うんだけど。

[son_toku]

こういう人がいるからアイコンとしてのナチス禁忌が必要と逆説的に言えるのではないか。

[d-ff]

「哲学だヴェーバーだと反り返り(地獄の)蓋を開ければあの様、時も器も至らぬと自ら頚木を挟んだ独逸と異なり、日本人は成熟した、ナチのポスターもルワンダのラジオも命がけで守る自由の闘士である」を国連特使に。

[rag_en]

もし仮に「私の国では表現規制されてるんだぜ！」なんて事を自慢気に言う人がいたら、その事の方がびっくりですよ。

[FirstMate]

部分的評価もアウトは言い過ぎだと思う。ハイブリッドカー、リニアモーターカーも、源泉徴収制度や扶養控除までナチスが作ったんだし、これを誉めたらアウトなら何も言えない。

[Zephyrosianus]

歴史修正主義で他の先進国の追随を許さない一歩や二歩どころか１００歩先行く日本凄い！な人気ブコメ群だな

[ikoishy]

身近に被害者がいるかも知れないってそんな理屈？それならマナーの問題になってしまう。人種差別と民族浄化を極限まで進めた政治シンボルだから絶対にダメってことをちゃんと言わないと逆に危険だと思うが。

[mamezou_plus2]

WWIIが起きたらアメリカで日系人が収容所に隔離されたんだけど？ナチスを完全に擁護する気は無いけど、日本人のユダヤ人に対する配慮の無さと同じ位、欧米人の日本人に対する配慮の無さを思い返して。没落する欧米人

[fuji_haruka]

ナチス礼賛をしてはいけない理由を議論するのは非常に難しい。議論によって説得しようとすれば必然的にこういう反論コメントがたくさんつく。どこかで「ダメだからダメ」と言わざるをえない。議論以外の説得が必要。

[Gl17]

他に責められていない不当があるならそっちを否定すればいい理屈なのに「ナチを否定するな」を認める方向に行ったら単なる逆行だろう、そりゃ厨二が過ぎるよ※、しょうもない。

[ncc1701]

ナチスを特別扱いするなと思う人は、「自分の口で」原爆や毛沢東やポルポトやスターリンを非難すればいい。それこそが言論の自由。歴史上の虐殺に言及するときは虐殺者の名をいちいち全部列挙しないといけないのか？

[G1Xir3um]

アメリカだと、法で縛ることはしていないが言論でボコボコにする、という了解がある。法律で網をかけるドイツ流儀とどちらがよいのかは、議論が分かれるかもしれない。/現状の日本は前者……なんだけど、ねえ。

[topiyama]

第二次世界大戦の被害者はいまだにいる。そして当事国のドイツがそうなんだからそれに泥を塗ることはしない。

[i7swbg]

「いつどこで身近な話として傷つく人がいるか分かりません。」それはこの話に限らずどの話でも一緒だと思う。ていうか、ひねくれて考えれば、この記事もそういう人たちに嫌な記憶を思いださせる要因になるのでは？

[shun_libra]

原爆礼賛は日本じゃダメなのと同様、ナチス礼賛も欧米ではダメという、歴史的経緯に基づく民族感情の話が本題だろう。法律で禁止されてるのがおかしいとか、論点がズレてるというか、揚げ足取りでしかない。

[na23]

なんで反論コメばっかり？「絶対」がいかんのかな

[kiringo]

ナチ礼賛ダメだと思うけど、この記事はダメだからダメとしか言ってない。やり直し！

[hiroshe]

他が見過ごされてるから、これも見過ごせということにはならないと思うが。