[CNET] ソフト開発者が造った飛行機には乗ることができない - オラクル幹部がパッチ偏重を批判

文：Colin Barker and Jonathan Bennett (UK.Builder.com) 翻訳校正：尾本香里（編集部）2006年05月29日 12時51分 Oracleの最高セキュリティ責任者（CSO）が、ソフトウェア業界にはバグの多い製品を販売するメーカーがあふれており、「ソフトウェア開発者が製作した飛行機には乗ることができない」事態に陥っていると発言した。 同社のCSOであるMary Ann Davidson氏は「大半のソフトウェア開発者が、安全性やセキュリティ、信頼性といった観点に基づいて思考する訓練を受けていない」と、業界の現状を酷評した。開発者は「パッチに次ぐパッチ」をリリースするという風潮に慣れきっていて、ソフトウェア市場を危険にさらしているという。 「ソフトウェア開発者がコードを記述するのと同様の方法で、建築業者が橋を建造したらどうなるだろう。おそらくは、朝一

[rhosoi]

うひゃひゃ。もちろん言いたいことはわかるけど、オラクル幹部が言うかｗ

[otsune]

Oracleがパッチ批判するってのは高度な自虐ネタだな

[John_Kawanishi]

これはよいオラクル伝統のいい煽り文句ですね。

[tks_period]

ちょｗｗｗｗｗｗお前がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　むしろ「ソフト開発者は尾翼も主翼ももげて芋虫になっても飛ぶ飛行機を作るためにパッチを当て続ける」でいいんじゃね？ｗ

[tohohomiti]

おまえが言うな！ｗ

[oracle_news]

2006/05/29

[shozzy]

わからなくはないが、言ってるのがOracleさんじゃねぇ。／比喩をベタに受け取っても、飛行機業界とソフト業界じゃ歴史が違う。ソフト業界内でもメインフレームとIAサーバじゃ全然歴史が違う。万が一の危険性も桁違い。

[atauky]

Oracleにはいわれたくないわい。まず隗よりはじめよ。 ↓ 「開発者は「パッチに次ぐパッチ」をリリースするという風潮に慣れきっていて、ソフトウェア市場を危険にさらしているという

[taninsw]

無意味な比喩を持ち出す人が書くコードも信用出来ない

[send]

爆笑した。

[mahal]

必死のパッチと言うてんか。

[tfurukaw]

オラクルがそれを・・・！？

[twainy]

確かにオラクルには言われたくないな

[ume-y]

堅牢度をどこまで高めるかってのは、何を作るかによるんじゃないかな。

[myfuna]

じゃあ、飛行機開発者が作ったソフトウェアが使い物になるか？

[hiby]

お前が言うな。という感じ。

[amnesia4646]

"ただソフトウェア業界に従事する人"、大勢いるアル

[donayama]

そういってるOracleも…。

[Chaborin]

＜このタグ使ってみたかっただけｗ　そういう訓練をすることがビジネスになる？

[mtakeshidpostjp]

おまえが（略