自己流オブジェクト指向＆Java参考書 『非』お勧め版 - カレーなる辛口Javaな加齢日記

お奨め本リスト*1と対をなす，非お勧め版の入門書・参考書リスト．*2 あくまで『非』お勧めの、駄本、屑本リストである点に注意。しかし皮肉な話だが，初心者を惑わす入門書を避けるためにも要チェックだろう． 主に「何故か有名だけど悪い本」を取り上げる予定．「無名だけど悪い本」はきりがないので，ここではパス．結果として持ってない本が中心になるので詳細について触れるつもりはない．*3 「オブジェクト指向本」 実は「オブジェクト指向」というのは，あまり専門的な用語ではない．*4オブジェクト指向プログラミング(OOP)，オブジェクト指向設計(OOD)，オブジェクト指向分析(OOA)などと，きちんと区別すべきだ．ただ口頭で話す時は「オブジェクト指向プログラミング」と言うのは冗長だしOOPと言っても理解してもらえない．しかたがないので省略して「オブジェクト指向」と言う時も少なくない． ここで挙げるのは「いわ

[tana005]

デザインパターン、本を読んで、衝撃を受けたと、矢沢氏は言う。憂鬱本は、ダメ本だったのか？

[zilog80]

ネタなのかマジなのかわからん。

[ch1248]

非推奨リスト

[tokyo_sky]

　非お薦め

[holypp]

買ってはいけない本リスト。

[artzt]

悪い参考書の一覧

[Tet1_41]

本/仕事/買うとヤバイ技術書のリスト

[dosequis]

これは買うなと。

[lakehill]

ジャンクブック列伝java編

[sawat]

参考になる。puzzler以外読んだことない。／訂正 「やさしい」は新人研修で買わされた。が、ほとんど読んでないw（内容がヘボかった…）

[soh335]

うは。なにがいいかもかいてほしい。

[kmachu]

もう少し何が悪いのかを知りたいなぁ。結局、自分で読んでみるしかないか。

[takeshiketa]

『つまりグダグダ言ってないで「プログラミング言語Java 第4版 (The Java Series)」を買えと』←結局K&Rを買えという結論を聞かされたあの頃を思い出してちょっとがっかり

[sugarbabe335]

うは。なにがいいかもかいてほしい。

[RanTairyu]

「「独習Java第3版」や「やさしいJava第3版(やさしいシリーズ)」は前者に，憂鬱本は後者に近い存在です．パロ」

[wwolf]

てか復活されたのですか

[imai78]

「非お勧め」っていうのは面白いアプローチ

[itengineer]

「非お勧め」っていうのは面白いアプローチ

[tenkoma]

材料になる