リーダーの資質が皆無の首相と日本の政治家 国家として危機に強い最高指揮官をどう育てたらいいか | JBpress (ジェイビープレス)

これら首相経験者はいずれも幕末から戊辰戦争などの修羅場をくぐり、実戦で鍛えられて指導者としての知恵と胆力を自身で体得した。 たった1世紀が経過しただけだが、同じ国なのかと首を傾げてしまう。今の指導者を明治の元勲と比較すること自体が無謀であるが、あまりにもお粗末である。 危機は生の人間像を暴露する。今回の災害を通じ、日本の選良には、自衛隊の初級幹部教育で受ける指揮官心得の基礎知識も有していないことが露になった。 思いつき、その場凌ぎ、責任逃れに終始し、怒鳴りまくるのがリーダーシップだと勘違いしている総理大臣、指揮官の自覚なく、自分の決心事項にもかかわらず統合幕僚長に責任を押し付けようとする防衛大臣。 黙々と働く消防官を指揮権限がないのにもかかわらず、その背後から「処罰するぞ」と言うような経済産業大臣等々、数え上げればきりがない。 防衛大臣の一件については、一般読者のために指揮命令関係を少し丁

[mahal]

全体的な印象として、政治家のある種のロールモデルのようなものが、リーダーを涵養せず、むしろ足を引っ張り合うことにインセンティヴを与えている、というのが問題点な気はしている。

[law]

たとえば欧米のリーダーが日本に来たらリーダーシップを発揮出来るのかなーと常々疑問。日本にはリーダーシップを発揮出来る土壌があるのかなあ。

[oguogu]

日本の場合、指導者が「最後は俺が責任を取る」と言えば大概は上手くいくんだけどね。菅総理の場合は、どうあっても責任を取りたくないというのが下に見えてしまっているのが問題だと思う。

[humid]

偉人なんてのは大きな人材のムラと恒常的な危機があって初めて排出されるもんだからね。社会がある程度円熟した裏返しでもあるけど、幼稚な英雄願望を政治から払拭するにはまだまだ時間がかかるんだろうなー

[daruism]

「日本の首相がやっているのは下士官の働き」一般組織でも当てはまるな。リーダーの仕事はソレじゃねぇ、みたいな。