改憲論議で無視してはならない日本国憲法の「出自」 憲法を書いた実務責任者が語った驚くべき舞台裏とは | JBpress (ジェイビープレス)

今回の参議院選挙で、憲法改正を目指す勢力が全議席の3分の2以上を獲得し、改憲の発議の権利を得たことで、改めて憲法改正の是非が国政の場における主要な議題として浮かび上がってきた。 この憲法論議にあたっては、日本国憲法のそもそもの生い立ちを知ることが欠かせない。一体、誰が日本国憲法を作ったのかという正しい認識がこれからの議論には不可欠である。 だが、これまでの憲法論議では不思議なほどその出自が語られてこなかった。まるで故意にその点の議論を避けていると思わせるほどである。 日本側の草案を一蹴したGHQ 日本国憲法は、日本が連合国の占領下にあった1942（昭和21）年2月2日から10日ほどの間に、米軍の将校十数人により一気に書き上げられた。 この米軍の将校団の統括責任者は連合国軍総司令部（GHQ）のコートニー・ホイットニー民政局長であり、実務の責任者はホイットニーの部下のチャールズ・ケーディス民政

[haruhiwai18]

"改憲論議で無視してはならない日本国憲法の「出自」 憲法を書いた実務責任者が語った驚くべき舞台裏とは | JBpress(日本ビジネスプレス)"　→こもりん（そっ閉じや。）／「日本人が知らない」的ないつものクソレトリック

[a-lex666]

またコイツか

[Unimmo]

真に受けそうな方はWikipediaへどうぞ。

[qtamaki]

適当に作った割にはよく機能したな

[peacebiginswithasmile]

憲法の出自とか言い出す人は、家柄とか気にする人に似てる。生まれじゃなくて、中身や今までの実績を見てあげてほしい。 @JBpressさんから

[kane_to_onna]

押し付け憲法論者としては植木枝盛は日本人ではないという認識なのだろうか

[ryokusai]

これを書くのもいい加減疲れてきたが、ここ（http://www.kenpoushinsa.sangiin.go.jp/kenpou/kizokuin/contents/s211001y03.html）を「高木君ノ意見ハ一應御尤」で検索。／「アメリカ製で何が悪い」といふ護憲派が少ないのは何故なのか。

[gimonfu_usr]

（ＧＨＱ側法律家は憲法学専攻でないので日本の民間憲法草案（憲法研究会『憲法草案要綱』）や各国憲法を参考にしたと聞くが ①日本側意向に民間案は含まない？②GHQ案を避け共産国関与を避けられたか。特に天皇制。

[fragilee]

以上の点からも、日本国憲法が実質的に米軍によって書かれ押しつけられたことは明らかである。しかも日本を永久に非武装にして自国の防衛の能力や意思をも奪おうという意図が明確にあったのだ。

[tach]

こんな憲法を改正しないと戦後は終わらないという主張は分かるし9条廃止には寧ろ賛成だがこんなキチガイに改憲を任せられる筈がない→https://youtu.be/h9x2n5CKhn8