専門家の対策に根拠あり、新型コロナは制圧できる 科学的な理解にもとづく市民の協力が制圧へのカギ | JBpress (ジェイビープレス)

（矢原 徹一：九州大学大学院理学研究院教授） 英国のボリス・ジョンソン首相が、流行が収束するまでに人口の60％が感染し、27万人が死亡する予測を発表し、「感染が広がるにつれ、実に多くの家族が身内・親友を失う」という演説を行ったことで、英国だけでなく日本にも大きな不安が広がっています。日本でも多くの人が感染して集団免疫ができるまで流行は収束しないという悲観的な予想を語る識者がいます。しかしその理解は間違っています。 また、日本は諸外国に比べて検査数を少なくすることで実際の感染者を少なく見せているという批判がマスコミで広く報道されていますが、この理解も間違っています。 この記事ではこれらの誤解を正したいと思います。いま行われている検査や現場での対策は、正確な科学的理解にもとづくものです。多くの国民がこの点を理解し、感染拡大の阻止に向けて協力することが、国内における新型コロナウイルス制圧というゴ

[narwhal]

「私は医師ではありませんが、生物学者としてハリソン著『内科学』という国際標準の教科書を参照しながら書いていますので、ポイントは外していないはずです」

[death_yasude]

検査が少なくてすむ理由がどこにも書いてないんだけど検査してないから感染者が少ないのではって疑問に対して感染者が少ないから検査しないんだと答える途中に数字を入れれば馬鹿は信じるからね

[maeda_a]

"日本でのPCR検査は不足しているとはいえない…PCR検査体制を強化して、より短期間に検査結果が出るようにする対策は必要です…しかし、感染者を隠すために検査をしていないという陰謀論には根拠がありません"

[vkgofboston]

“感染確認者間の接触の有無のデータから、感染確認者の8割は誰にも感染させていないことがわかっています。”虚偽や改竄じゃねーならNature 間違い無しだろうから投稿したら？あと植物学者がなんで疫学語ってんの？

[kou-qana]

知識がないが数式は信用する/日本で感染が抑えられてるのは「予防行動が功を奏」「ほぼ必要十分な検査が行われていると判断」「把握できていない発症者の数は少数のはず」は取材やデータに基づいてるとは書いてない

[belgianbeer]

よく読んでおきましょう

[bertrandsushibarrussell]

このモデルは単純すぎる。単純すぎる為、新たな事象に対応できず、何かが起きる度毎に、新モデルを提唱（笑）していく必要がある。この教授はそれで飯が食えるからそれでいいのだろう。

[mkusunok]

わかり易く丁寧な解説。日本でPCR検査が足りていない訳ではないと

[the_sun_also_rises]

id:mineight 実際のSIRモデルが微分方程式なのは正しいがこの説明は微分のような難しい概念ではなくて基本的な四則演算だけで説明している。難しく感じるのはモデルで仮説をたて現実で実証するという思考法では？と思う。

[gimonfu_usr]

（科学的な理解でなくて野良ハテナーとしての本能的なカンなんですけど、コロナウイルス感染者は減っても、「PCR検査たりない」派は増えつづけるでしょう。)

[kabutomutsu]

"科学者は常識や定説を批判し、新奇性や独創性のある発見をすることが仕事なので、しばしば常識や定説、専門家集団における合意に対して批判的です" あーやーしー（笑）

[mutinomuti]

こういう場合重要なのって現に感染中の数と治療済みの数じゃないのかなって思ったり

[mineight]

いい記事だが、微分が出て来た時点ではてな民の過半が脱落するだろう。未発症感染者30％ってのが不穏で基本再生産数が1.0以上あるかどうかで収束するまでの時間が変わるよなぁ。しかし、展望は明るそう。

[bxmcr]

思っていたより悪くない状況のよう。