エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
RION Performance Benchmarks
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
RION Performance Benchmarks
One of the RION Design Goals is that RION should be fast to read and write. To verify that we hav... One of the RION Design Goals is that RION should be fast to read and write. To verify that we have indeed met that design goal we have benchmarked RION against other data formats and toolkits. This page contains the results of these benchmarks. Of course, no data format is best at everything, but as you can see, RION does pretty well across the many situations measured. RION vs. JSON vs. Protobuf