![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/7160d4babd4d555f02977d7dd74f94d47b2f7570/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqsf.cf2.quoracdn.net%2F-4-images.social_share_brand_logo.png-26-b6922c34f079ee95.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ミサイルの迎撃率は意外と低いのではないでしょうか。ミサイルは、先に撃ったもん勝ちなのでしょうか?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ミサイルの迎撃率は意外と低いのではないでしょうか。ミサイルは、先に撃ったもん勝ちなのでしょうか?
回答 (10件中の1件目) 基本高角度の(つまり遠いところから、垂直におちてくる)弾道弾は落としにくい。... 回答 (10件中の1件目) 基本高角度の(つまり遠いところから、垂直におちてくる)弾道弾は落としにくい。 近距離の低起動弾道の方が落としやすい。 更にロシアが最近開発したマッハ10超えるような弾道弾なんてほんとーに撃墜が難しい。 更に多弾頭なんかになると落とせるほうが奇跡。 それを飽和攻撃されるなら、一言。 「防衛不能」です。 日本のPAC3やSM3の目的は北が洒落で打ってきた時に用だから… 無抵抗だと外聞が悪いので本気で攻撃と防御のエスカレーションされたら日本対北朝鮮でも相当分の悪い喧嘩です。