sqlite でつくった約9000万行の時系列データですが、時刻にindex をつけたら、select count(*) の実行が劇的に遅くなりました。そんなものでしょうか？

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

jp.quora.com

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fjp.quora.com%2Fsqlite-%25E3%2581%25A7%25E3%2581%25A4%25E3%2581%258F%25E3%2581%25A3%25E3%2581%259F%25E7%25B4%25849000%25E4%25B8%2587%25E8%25A1%258C%25E3%2581%25AE%25E6%2599%2582%25E7%25B3%25BB%25E5%2588%2597%25E3%2583%2587%25E3%2583%25BC%25E3%2582%25BF%25E3%2581%25A7%25E3%2581%2599%25E3%2581%258C-%25E6%2599%2582%25E5%2588%25BB%25E3%2581%25ABindex-" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://jp.quora.com/sqlite-%E3%81%A7%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%81%A3%E3%81%9F%E7%B4%849000%E4%B8%87%E8%A1%8C%E3%81%AE%E6%99%82%E7%B3%BB%E5%88%97%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8C-%E6%99%82%E5%88%BB%E3%81%ABindex-">sqlite でつくった約9000万行の時系列データですが、時刻にindex をつけたら、select count(*) の実行が劇的に遅くなりました。そんなものでしょうか？</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/jp.quora.com/sqlite-%E3%81%A7%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%81%A3%E3%81%9F%E7%B4%849000%E4%B8%87%E8%A1%8C%E3%81%AE%E6%99%82%E7%B3%BB%E5%88%97%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8C-%E6%99%82%E5%88%BB%E3%81%ABindex-">はてなブックマーク - sqlite でつくった約9000万行の時系列データですが、時刻にindex をつけたら、select count(*) の実行が劇的に遅くなりました。そんなものでしょうか？</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

sqlite でつくった約9000万行の時系列データですが、時刻にindex をつけたら、select count(*) の実行が劇的に遅くなりました。そんなものでしょうか？

回答 (2件中の1件目) データは、 https://www.kaggle.com/zanjibar/apollo11-spz においてあります。 [c... 回答 (2件中の1件目) データは、 https://www.kaggle.com/zanjibar/apollo11-spz においてあります。 [code]spz_11_index.db　が index をはったデータです。select count(*) from spz_11 が、9分20秒もかかっています。index のついていないものでも、30秒はかかっているので、かなり違和感があります。mysql や、postgres でもこんなものなのでしょうか [/code]