学問の裏道 - jun-jun1965の日記

何かを調べていて、よく知らない人の論文に当たったら、私はまずその著者について調べる。素朴に学問を信じている人からしたら、そんなの不要だと思うだろうが、これがそうでもないし、実は多くの学者がやっていることである。というより、たとえば近世文学が専門なら、これは誰々の弟子だなということを最初から把握していて論文を読むだろう。 人文学の論文などというものは、ちょっとした表現ひとつでニュアンスが違ってくることがあるから、その著者の経歴を知っていると、ああこの人はこれ学派出身だからこっちへバイアスが掛かっているな、と分かるのである。分かりやすい例でいえば、田中優子がなぜ『週刊金曜日』の編集委員になってしまったかといえば、広末保の弟子だからである。広末は左翼であり、実証的というより文藝評論的な学者だった。しかし近世文学の世界では、まず翻刻・注釈・本文校訂などをして40、50になるのが普通で、しかし田中は

[sota-k]

「アマゾンで「お取り寄せに３−５週間かかります」とあるのは「来ない」という意味であることは、多くの人が知っている。」

[ottohseijin]

文系的な論文の読み方

[nosem]

　なんかよくわからんけど，どろどろしていますね

[kanimaster]

　田中優子って左翼なのか。

[jiangmin-alt]

田中優子伝