社会システムの式年遷宮 - はてなの鴨澤

皇室を非人間として憲法内で位置付けてるのはアカンやろ、という話が出てた。 それが自然 。現行第20条で保護される点もよい — Dan Kogai (@dankogai) July 25, 2019 オレもそう思う。「皇室を憲法という国の形を規定するとても重要な法律の中で位置付けなければ気が済まない人たち」への配慮が必要な時代はとっくに終わってる。日本というシステムを現代人が理解可能にすることを優先すべきだ。 ただ、これって皇室の話に限らず、システムというものに対する姿勢の問題であるようにも思う。 われわれの社会は、システムをシンプルに保つ努力が苦手に見える。法体系のスパゲッティぶりは有名だが、法に限らず、複雑きわまりない、例外だらけの、部分部分が互いに矛盾した体系を、いつでもどこでもすぐさま作り上げてしまう。かと思えば、相反するものでも同じカテゴリーに入れるレベルの無神経な体系や、ほかとの

[tmtms]

なるほど / “保守層が感覚的に「日本文化に合ったやり方を！」って叫ぶのは、科学を元にした方法自体を自分のものにできていない人たちが、式年遷宮方式でスッキリしたい！と言ってるだけだ”

[vcc]

われわれの社会は、システムをシンプルに保つ努力が苦手。法体系のスパゲッティぶりは有名だが、法に限らず、複雑きわまりない、例外だらけの、部分部分が互いに矛盾した体系を、いつでもどこでも作り上げてしまう。

[YaSuYuKi]

改善が必要であること、改善の方向性は肯定するが、改善方法は肯定できない。その理由は、日本国憲法導入時ですら基本的な法律や人員は維持された理由と同じ/天皇制は逆の解決(不合理さに見合う待遇の付与)もあり危険

[rgfx]

「これが成り立つのは、システムが使い捨てだからだ。更新時には全部捨てるので、全体としてのシステムには意味がない」あー。木と紙の家の考え方…。あとは「simpleとeasyは違う」みたいな。

[zu2]

外国に負けない限り新しいシステムの導入ができないんだよなあ。大宝律令からこのかた