非同期とノンブロッキングとあと何か | κeenのHappy Hacκing Blog

κeenです。最近同期/非同期、ブロッキング/ノンブロッキング、直接形式/継続渡し形式あたりが混乱してきたので個人的に整理します。 あくまで私個人の理解を纏めただけなので誤謬などに注意して下さい。 追記: @tanaka_akrさんから指摘されたのですが、用語の説明が間違っていそうだったので書き直しました。 diffはこちら 非同期とノンブロッキングはよく混同されます。また、非同期処理の記述形式として直接形式や継続渡し形式などがあります。 私自身違う言葉だなとは思いつつも混同したり違いを忘れたりしています。 非同期もノンブロッキングもナイーブなIOに比べると速い方式だな程度の理解でいてそんなに困らないと思ってますし混同や誤用に目くじらを立てるつもりもありません。 しかしながら3者を区別しないと意味を成さない文脈で3者を混同している技術を何度か見掛けたので（自分の中で）整理しようと思ったのが

[soy-curd]

“直接形式は（限定）継続がプログラムには陽には現れず、コンパイラが頑張るかコルーチンなどの言語機能、async/await、do、forなどの構文を用いて実現されます。 継続渡し形式(CPS)はプログラマが陽に（限定）継続を渡す

[nilab]

非同期とノンブロッキングとあと何か | κeenのHappy Hacκing Blog

[civitaspo]

非同期とノンブロッキングとあと何か | κeenのHappy Hacκing Blog

[a-know]

ちょうどやったところだ

[kitokitoki]

「非同期とノンブロッキングとあと何か」

[mak_in]

あとでちゃんと読む

[Wacky]

“GoのIOについては「goroutineを直接形式で同期的な書き方をしても裏でスケジューラが動いているからCPUを効率的に使えてGoプロセス全体でみれば非同期」”

[matsumoto_r]

僕の過去の記事の間違いなどを修正してまとめ直された正しい記事はこちらなので、ノンブロックや非同期I/Oについてはこちらを参照しましょう。まとめすばらし