Re: 首相官邸ホームページのリニューアル構築費用に対して製作者側からの考察

2012年4月5日 著 4,500万円が妥当だの妥当でないだの盛り上がっているようですね。どうしても金額「だけ」を取り出して云々したくなるのが世の常・人の常だと思っていますから、その点については意見も感想ももっていません。いやもてない、と言ったほうが正確かな。あきみちさんがGeekなぺーじ:金額の報道は効果的に怒りを煽るで書かれているように、どこまでが4500万円の範囲内なのかを自分も知らないし。それはそれとして、首相官邸ホームページのリニューアル構築費用に対して製作者側からの考察という記事のアクセシビリティに関する考察は、多くの人にあらぬ誤解を招く可能性が高いように感じたので、反論させていただきます。 公共系の案件で用いられるアクセシビリティの基準の一つとして『Webアクセシビリティの新規格「JIS X 8341-3:2010」』というものがあります。 正確な標題は「高齢者・障害者等配慮

[hrstt]

　的確な反論だなぁ．見た目をどうこうすることを「デザイン」だと思っていると，「機能性やアクセシビリティをデザインする」といったことを言えなくなる．

[MinazukiBakera]

木達さんもブチキレですよ。そりゃそうだ。

[kits]

「優れたデザインのサイトとは、必然的にアクセシブルである」に同意。

[rryu]

「仮にそれが不可能と主張されるのであれば、残念ながらその人はWebデザイナーを名乗るべきではないとすら思います」

[orangewaffle]

覚え書き@kazuhi.to: Re: 首相官邸ホームページのリニューアル構築費用に対して製作者側からの考察

[browneyes]

覚え書き@kazuhi.to: Re: 首相官邸ホームページのリニューアル構築費用に対して製作者側からの考察

[honeybe]

へぇ

[littlestarling]

"諸々を勘案したうえで機能価値、情緒価値を最大化し得るビジュアルデザインを創り出すのが、プロのWebデザイナーの勤め"

[popup-desktop]

「そうした諸々を勘案したうえで機能価値、情緒価値を最大化し得るビジュアルデザインを創り出すのが、プロのWebデザイナーの勤めのはず。」