小池大臣 ＶＳ 守屋次官

さて、世間では小池大臣が守屋次官を更迭しようとした件が話題になっています。 ぼくは小池大臣を支持します。裏では色々とオトナの事情はあるにしてもです。 まず、次官の人事権は大臣にあります。大臣が相応しくないと思う次官を更迭するのに何が問題でしょうか。 守屋次官は自分に何の相談も無かったと言っていますが、大臣と次官はイーブンではありません。大臣は守屋次官を信用していないわけですから、信用しない相手に相談なんかするわけないじゃないですか。常識で考えたらわかるでしょう。 ましてや守屋氏は次官に居座ろうとしているのですから尚更です。 例えば民間企業で、会長が信用できないから首を切ろうと思っている社長に次の社長の人事を相談するわけはないでしょう。 官僚統制と書いてシビリアン・コントロールと読む、ということはぼくが昔からいっていたことで、最近は評論家の方々もこの言い回しをよく利用していますが、内局官僚が

[as365n2]

官僚統制と書いてシビリアン・コントロールと読む。制服組よりも背広組こそが要警戒。

[y-yoshihide]

これはある種のクーデターじゃないかと思う。