2008-05-06

先週から4回講義。やっと終わった。この間の日本での学会で聞いた内容をいくつか使った。学会もたまにはいいことがある。 以下の論、スケーリングの問題だなと思った。貧困という問題への対応に関する話題である。*1 湯浅誠さんの目的がよく分からない なぜサヨクは駄目なのか？・・・いつものモグラ叩き・・ 目の前の貧困をどうにかしようという立場はまさに目前の問題、景気よくしなければ貧困はなくならない、というのは空間的に広くかつ中期的な話である。医療にたとえれば前者はピンポイントで修復を試みる西洋医学的ミクロな立場、後者は体全体の環境を整えるという東洋医学的マクロな立場だろう。べつに互いを排除しているわけではない。両方行えばそれでいい、と私は思う。東洋医学ファナティックな人間で”西洋医学は無効、エントラッセンは全体性をみていない”とか主張する人もいるけれど（最近ドイツでも多いぞ）、複数の階層で治療を行うと

[cTak]

「生物システムの階層性がその設計原理の一部であるというのは生物を観察していればごく普通に直感できる／理屈先行でシステムを再構成しようとする発生学者はいきなり個体発生から遺伝子に階層を下げて（しまう）」

[gohshi]

"コミュニケーションスキル" の定義にズレがないだろうか／そもそも "コミュニティ" 自体が耐え難い人間を助けることができる社会は有り得るのだろうか

[onigiri_srv]

不況はいつだって短期の問題だっていったのはケインズだっけか

[PineTree]

湯浅さん関係のリンクと彼への批判のまとめ

[mic1849]

web上にある湯浅誠著作へのリンクまとめあり

[rna]

同意。この件はリフレ派がアテンション市場で負けてるのに焦って誤爆してるように見える。そんなこと言うくらいなら日銀総裁を暗殺しときゃよかったんだよ。リフレ派が就任するまで何度でも。(半分マジ)