「絶対的貧困率でいうと日本の貧困率は大した意味がない」とほざく池田信夫のナンセンス - kojitakenの日記

昔、仕事でアメリカから国境を越えてメキシコに渡った時の話。国境近くにあるレストランに案内されたのだが、そこは専ら国境を越えてくるアメリカ人を相手にした店とのことで、大多数のメキシコ人にとっては高価すぎて入る気にならない店なのだった。 それから10年ほど経って、やはり仕事で中国に行ったときの話。ホテルの近くに日系のコンビニがあり、樂天（ロッテ）製のお菓子やミネラルウォーターなどが売られていたが、日本のコンビニで買うのと同じくらいの値段だった。 ところが、同じコンビニに置いてあった中国製の菓子は、それよりはるかに安かった。そして、現地の屋台で売っていた麺類のファーストフードは、コンビニで売られていた中国製の菓子より比較にならないくらい安かったのである。 いずれの例でも、これが格差社会であり、階級社会だと思った。壮大な格差であり、その分布の広がりはすさまじい。しかし、その反面、いくらでも安いもの

[kojitaken]

id:o_ne_iさん、http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20071110/1194671963をご参照ください。もっとも、「樂」って繁体字っぽいから、もしかしたら台湾で撮った写真と取り違えてるような気もしてきました。エントリの趣旨には影響ありません

[sea_side]

相対的貧困率は先進国同士で比較する時に使う数字。原因が高齢化だろうが年齢別賃金格差だろうが問題なのには変わりない。

[anomy]

この理屈だと、コンビニで捨てる弁当や飲食店の食べ残しをホームレスが食うのが正しいことに。多分。

[zu2]

安く喰えるところが減ってるような気もする

[bywordeth]

日本の問題は食費・住居費・社会保険が高すぎる事。これは政策的なもの。年収2万ドルあっても生活が苦しいなんて異常。こういう意味では所得の割合で出す『貧困率』にはたいした意味が無いけど。。。。

[mfigure]

国内問題と国際問題を区別できない経済学者って何なんだろうね。

[fmht7]

「私にとっては自明の理」で片付けるメソッド。もっと理路整然とした説明がないと。cf. http://h.hatena.ne.jp/fmht7/9234090580112471934 http://h.hatena.ne.jp/fmht7/9234072988094336767

[aaaaaaaaaaa]

タイトルががそもそも誤読。相対貧困率の定義に問題があって指標にならないっていう指摘であって、貧困者が多くて良い、とは言っていない。池田氏的には話をわかりやすくするための絶対貧困率を出したのは失敗だった

[FFF]

日本で公園の鳩捕まえて食ったら捕まる？

[fujiyama3]

まあ、こうやって貧困を放置している限りは、新自由主義は台頭しない。ある意味において安心ではある。

[synonymous]

新自由主義者はまた、格差社会も大好きなのですよ。

[ahahasasa]

？ 同じくらいまで物価下げたら、失業率も上がるよ。フィリップス曲線

[notio]

ホームレスの月収は4万円程度。働いての収入。アフリカに行けばそれなりだけど、彼は家もなく食べ物はゴミから拾って食べている。社会自体を対応させればなんて言うけど、そのためにお金を出した人見たことない。

[eniti]

日本の貧困層が増えれば超安価なファーストフードも増えるから問題ない。問題があるとすれば、格差の激しい階級社会になった場合、「豊かな貧困層」と「超リッチな富裕層」の様々な面でのさらなる分離／分断かな？

[nekoluna]

相対的貧困率でなくて　絶対的貧困率を購買力平価などで補正しろっていう主張でいいの？　で、補正しても日本の貧困層とやらは他の諸国の貧困層よりも豊かなのは明らかだけどな。

[rna]

元ネタの統計はPPPドルで比較してるからちゃんと購買力を比較できてるんじゃないかな/絶対貧困率がどうあろうと総中流意識(半ば幻想だけど)が解体して社会が分断されることは問題だけど。/共同体の互助の有無も問題か

[Yuletide_joy]

その辺の木になっている木の実でも食っとけば? 余所の貧困層はそうしてるよ, と言われても日本にはそんな木はあんまり生えてないので困るよねという...

[netisfree]

うわぁ・・・