左派の望む社会は経済成長に支えられている（ベンジャミン・フリードマン『経済成長とモラル』読書メモ） - 清く正しく小賢しく

ブログ更新も滞っているので、ちょっとした読書メモを。手元に本がなく、個人的にとった読書メモを頼りに書いているので、間違いや引用の誤字などあったらごめんなさい。 さて今回は、ベンジャミン・フリードマン『経済成長とモラル』東洋経済新報社を紹介する。 経済成長とモラル 作者:ベン・フリードマン 東洋経済新報社 Amazon 著者のベンジャミン・フリードマンはバリバリのマクロ経済学者である(らしい)が、この本は、タイトルからも窺えるように、経済成長を経済学的に説明するのではなく、経済成長が社会に何をもたらすかを語っている*1。 構成を確認すると、最初に経済成長についての総論を、次にアメリカの現代史を辿り、最後に経済成長についての各論を述べる、という感じになっている*2。筆者は、アメリカのパートはまるまる飛ばして、総論と、各論の一部しか読んでいない。 上で、経済成長を経済学的に説明する本ではないと書

[kozakashiku]

書きました～

[ChieOsanai]

「 A を実現するには最低 B が必要だ」という主張に対して、反例を出すなら「現実の C 国は B 抜きで A を実現している」というもの。B が実現しているが A になっていない国は関係ない。

[toro-chan]

中国を見ると経済成長と人権は全くの無関係にしか見えないのだが、どう整合性を取るのだろうか。まさか中国が左派の望む社会ってわけじゃあるまい。間違いなく真逆だ。

[the_sun_also_rises]

左派の中に嫌儲主義な人たちがかなり多そうなのは問題だと思うよ。経済成長は人権の守られた社会の必要条件。成長が止まれば貧者からより貧しくなる。↓中国は共産主義＝一党独裁の非人道性が露になっているだけ。

[proverb]

日本の場合、平等公正を訴えつつ反米かつ反資本主義みたいな人も珍しくないよね。端的に現実を無視した主張しかしないから支持されない。

[nagaichi]

左翼は景気循環や階級間の搾取によって本来あるべき社会の成長や進歩を妨げる資本主義を乗り越えるべきと考えてきたわけで、社会の公正な進歩と経済成長に親和的な者こそ左翼だよ。脱成長を唱えてるのはバラモン。

[Domino-R]

なんだかなw 「経済成長はすべてを解決するわけではない」という平凡で無内容な主張から、おそらく誰も主張していない「経済成長の否定」がすべてを悪くする事を導こうとして失敗しているだけに見えるなw

[nikunonamae]

id:toro-chan 「必要」と「十分」を混同しているのかな（そもそもその点について本文中に記載があるのだが……）。

[yujimi-daifuku-2222]

福祉以前に明日の食事が少しでも豊かになるならと、日本を含む列強の市民は侵略戦争を支持したのだよな。/日本の場合、1905年、1935年の東北飢饉を調べてみると良いと思う。日本が飢餓を克服したのは歴史的にごく最近

[obsv]

“ゼロサム状況が社会に何をもたらすかということは十分な注意を払わず、経済成長は必要ないなどと無責任なアジテーションを行ったり、それをもてはやしたりする人々はやっぱりどうかと思う。”

[narwhal]

平等に貧しくなろう。

[tacticsogresuki]

面白い内容だった。どの程度の成長が望ましいかへの言及は別の話になるから触れないのは自然。 この論で賛否はあれど一番気になるのは日本という成長しない経済下での社会だと思われる。

[maeda_a]

“左派が経済成長を否定するのは自滅的…平等や公正を実現するためには経済成長が(実質的に)不可欠である”

[u310]

欧米では左寄りの地域の経済・教育は高水準だけども、それが変化・多様性に対する許容度が高いからこそであれば、逆に「経済成長は左派が望む社会によって支えられている」かもしれないとも思った。

[hat_24ckg]

“経済成長は平等や公正を自動的に実現してくれるわけではない。とはいえ、平等や公正を実現するためには経済成長が(実質的に)不可欠である”

[tanakamak]

さはさりながら

[natu3kan]

結局、生産力や富がないと再分配するモノがなくなるもんな。成長が鈍化すると維持費と福祉の負担が増大して自壊するから、成長が鈍化した西欧みたく、暴動が起こらない程度に福祉をバッサリ切る合理性はある。

[serio]

「衣食足りて礼節を知る」と紀元前から言われていたわけで

[maturi]

たいへん面白い