【書評】どうしても通読しておきたい『AIと憲法』という必読書 : やまもといちろう 公式ブログ

このところAI（人工知能）やアドテクノロジー、それに対する規制の在り方も含めた議論が各所で行われ、先週も事業責任者や法務担当者、政策関係者を集めた研修会などが立て続けに開かれたわけなんですが、牧歌的な時代のプライバシー関連法や個人情報保護の仕組みのころの気持ちの延長線上で「ユーザーが不便しないからいいでしょ」という楽観論が各所で聞かれたのが残念です。 ちょうど問題となっている静止画ダウンロード違法化が自民党部会で通ってしまってゲームセット感が出ている状態ですが、これかて従前の議論をきちんと踏襲しながら有識者が議論を重ねてきたにもかかわらず、役所の得点として、あるいはちょっと前のブロッキング関連議論の意趣返し的なアプローチで反対意見を蹂躙したのは記憶に新しいところです。 同じような問題がAI分野で出ないとも限らず、その中でも比較的一冊でこのあたりを網羅している書籍はないかとよく聞かれるので、

[BigHopeClasic]

とかくはてブでは一部界隈から評判の悪い憲法学者ですが、日々のこういう仕事をこそ評価してほしいので、やまもといちろうがこういうのを書くのは歓迎。

[beginnerchang]

「ユーザーには利便性が提供されているからよいだろうという事業者側が判断する勝手なイノベーション受益を展開してユーザーのプライバシーだけでなく自己決定権にまで踏み込み」関係各位は反省して欲しい

[dpdp]

あらやだマトモな書評

[sangping]

Amazonで買うのは躊躇われるな。（保身）

[yoko-hirom]

権力者が小規模に人を選別するのを認めながら，AIが大規模に人を選別するのは認めないとするのは無理がある。

[k-noto3]

これは面白そう。読みたい。

[hamukatumix]

良い書評。読む。「切り込み隊長」はもう時代の役割終えていいんじゃないか。こういうのでいいよ。

[h5dhn9k]

う～ん…。結局のところ、現時点で隆盛を誇っているディープラーニング型AIの潜在力と危険性≒リスクに依るよなぁ…。人間よりも高速高精度な処理が出来る。でも何で出来るかは分からない。という不気味と厄介さ…

[sora-papa]

これはいい本ですよ。タイトルで少し誤解されてると思う。

[hihi01]

事業者は属性で対象アカウントへの広告を買えるんだ。そりゃ、飛びつくわな。

[do-do]

AIって仕事に関わる以外のところでどう影響してるのか知らないから読んでみたい

[sakahashi]

AIと自己決定，自由はどこまで自由なのか，便利ならそれでいいじゃないの論