Google の結論「S.M.A.R.Tに基づく寿命予測は役に立たず、HDDは突然死する」 - A Successful Failure

Googleは世界でもっとも多くのHDDを利用している企業の一つだが、Googleはこのたび2001年以降同社で利用してきた10万台以上のHDDの故障率を統計解析した結果を発表した。対象となるHDDは80GBから400GB、5400rpmもしくは7200rpmのPATAもしくはSATA HDDである。Googleはその時点その時点でもっともコストパフォーマンスの良いHDDを購入して利用しているため、利用されるHDDはメーカー、モデルとも多岐にわたる。本文中のグラフは論文Eduardo Pinheiro, Wolf-Dietrich Weber, and Luiz André Barroso: Failure Trends in a Large Disk Drive Population, In the Proceedings of the 5th USENIX Conference on

[kfujii]

ほー

[ono_matope]

"Googleの解析によれば、S.M.A.R.T値のうち、Scan Errors、Reallocation Counts、Offline Reallocation、Probational Countsなどが故障と有意な相関があることがわかった。" へー

[moondoldo]

HDD S.M.A.R.T. ＞温度や利用率がHDDの寿命と大きな相関がないことを示した一方、S.M.A.R.T値のいくつかのパラメタに有意な相関があることを示した

[japanrock]

サーバは意外と高温でも大丈夫なんだな

[FFF]

20～30度もしくは40度～50度でHDDは故障する

[Listlessness]

"S.M.A.R.T値のうち、Scan Errors（読み込みエラー率）、Reallocation Counts（代替処理済みの不良セクタ数）、Offline Reallocation（回復不可能なセクタ数）、Probational Counts（代替処理待ちセクタ数）などが故障と有意な相関がある"

[LunarModule7]

タイトルをブログエントリにあわせて修正。