朝日新聞歪曲報道に医科研所長反論｜ロハス・メディカル ブログ

先ほどＭＲＩＣで以下のようなメルマガが配信されてきました。 転送歓迎とのことなので転載します。 なお、この件に絡んで、複数の患者会が厚労記者クラブで会見したいと申し込んだところ断られたそうです。 検察との関係でマスコミの異常さに目が向くようになった人も多いと思いますが まあ、こんなものです。 （以下転載） 朝日新聞「臨床試験中のがん治療ワクチン」記事（2010年10月15日）に見られる事実の歪曲について 東京大学医科学研究所・教授 清木元治 2010年10月18日 ＭＲＩＣ by 医療ガバナンス学会 発行 http://medg.jp ------------------------------------------------------------------------------------ 2010年10月15日付朝日新聞の1面トップに、「『患者が出血』伝えず 東大医科研、提供

[as365n2]

_[oncology]

[filinion]

朝日▼／読んだ時点で、「それってどの程度一般的な症状なの？」とは思ったけど、一般的な症状だ、という説明を受けてたのに意図的に伏せたのか。悪質。

[kamezo]

臨床試験に関わる記事（15日の一面トップ掲載）が、事実の歪曲による印象誘導であるという当事者（東大医科研）からの反論。/朝日の再反論は出るのか。目的は果たしたので黙殺か。

[e-domon]

事実関係から言えばオンコセラピーの株が買い時かと。しかし投資家の判断はまた別。

[Mochimasa]

開発中ワクチンについての朝日新聞の記事に対する医科研側からの反論。

[aggren0x]

中村祐輔あんま関係なかったってとこが面白いな。ニュースバリューのために詳しく調べず名前つかったのか。もっとここ強調したらいいのに。

[k-takahashi]

『判りにくい記事である上に、基本的な事実誤認があり、関係者の発言などを部分的に引用することにより事実が巧妙に歪曲されている』　『がんワクチンおよび関連する臨床試験つぶしを意図している』　朝日の反論待ち

[counterfactual]

歪曲だと思う、っていうかおかしな記事だと思ったのだよ。

[net_heads]

またアカヒがやらかしたのか。というか、何故新聞は反論を紙面に載せないンだ?

[kapibara]

桶屋は儲からないけど関わりが無くもないので後でちゃんと読む。カケンヒの時期に被ってきてるのが微妙な何かを想起させたり(←陰謀論）

[NATROM]

がんワクチン投与後の有害事象に関する、朝日新聞報道は歪曲だとする医科研所長による反論。珊瑚記事捏造事件に類推している。朝日新聞側の反論はあったのかな？

[DrPooh]

報道に対する医科研所長の反論。