厚労省の「医師密度」案に異論噴出｜ロハス・メディカル

「東大が一番得をするんだろう」「医師の獲得合戦という変な方向になりかねない」─。厚生労働省は医師がたくさんいる大病院に高い報酬を設定する「医師密度」という基準を提案しているが、異論が噴出している。（新井裕充） 自公政権下の「社会保障国民会議」の最終報告（2008年11月4日）で示された医療・介護のシミュレーション、それを引き継いだと言われる現政権の「社会保障・税一体改革成案」でも高度急性期を重点的に評価する方向性が見える。 全国8650病院のうち、急性期病院の代名詞である「DPC対象病院」は約1400施設。厚労省はこれをさらにグループ化して、トップランナーの「医療機関群」を選別する作業を進めている。その要が「病床当たりの医師密度」という基準。 来年4月の診療報酬改定に向け、8月1日に開かれた中央社会保険医療協議会（中医協）のDPC評価分科会で厚労省は、「一定の機能や実績の要件を満たす一定以

[You-me]

「地方の中小病院の立場から、「大病院がない地域で、受けざるを得ない所で頑張っている所を何らかの形で適正に評価しないと破綻する」との意見もあった。」　たぶん確実に割り食うのがそーゆーところ

[DrPooh]

大学病院の医師の頭数はたしかに多いけど，適切な業務分担ができてないという事情もあるわけで，医療の質とイコールではないような。

[maturi]

面積当たり密度か人口当たり密度か気になる　http://ameblo.jp/med/entry-10052538608.html

[REV]

？