【仮説】「ポリガミー」制が公にあれば、広末涼子の悲劇は…「多様性」と社会制度について - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

ぶっちゃけ事件の内容はあまり興味がないので、 ブクマをそのまま書きうつすのがメイン。 bunshun.jp これへのコメント これ、かなり真面目に申し上げますが（荻上チキ氏の時も言った）これも家族や結婚の「多様性」ではないかと。個別・相互の貞節義務違反は当事者で決着すればいいし、そもそもその義務を国家が「強制」していいかと。 そして例によってこの話、きのうきょうし始めたおあにいさんとは、おあにいさんのできがちがうんでい。 余談だけど、自分は「広末涼子」の名前を初めて知ったのが、木多康昭の「幕張」経由でね… なお広末が如何に偉大であったかという歴史的記録文書としては木多康昭『幕張』（集英社ジャンプコミックス）を参照のこと。— kazuk (@kazu_k79) February 25, 2010 https://konomanga.jp/guide/118556-2 middle-edge.

[gryphon]

【仮説】ポリガミー制度さえあれば「広末さんに2番目（？）の夫ができたね」「ふーん」で終わってただけの話では？つまり、そういう家族と愛の多様性を認めぬ社会の問題では？