VOODOOな理論達：南堂久史さん、その強さの秘密 - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)

平成のアリストテレス／博学の王・南堂久史さん（と勝手にキャッチコピー付けてみました）の解説「シュレーディンガーの猫の核心」に対して、nucさんが「シュレディンガーの猫」なるエントリーを書かれました。 昨日のエントリーより引用： しかしながら、これを読んでみて、nucさんも僕も、南堂さんには“かなわない”なー、という気分もしました。それはどういうことかと言うと … ウーン、時間がない、明日とか。 で、続きです。 ●理解した気分になったほうが嬉しい id:mindさんの、「いいセンいってる南堂久史さん」へのブックマーク・コメントが大変に示唆的： 我々は理解するよりも、理解した気分になったほうが嬉しいですから。 さらに面白ければ2倍トク。 この「理解した気分」の取り扱いが非常に厄介でして、僕もホントに悩まされていることなんですよ。 ●比喩の功罪 誰か（ファインマンだったかな？）が、量子力学的現象

[kits]

「わかった気分にさせるワザの使い手だから」

[nekoluna]

なるほど　事実じゃなくても　わかりやすいものを信じるのか。　こういうメンタリティの人が多いから科学教なんて批判されるんじゃないのか。

[mind]

“わかった気分”がしなくても、実は理解・認識がちゃんと前進 ――本当に理解したのか、理解した気分になってるだけなのか。を自分で区別できるのか、誰かに「その通りだよ!」と承認してもらうしかないのかのジ…

[zonia]

本質を失わない比喩があれば…。