図書館からBL小説を締め出すな - 火薬と鋼

堺市立図書館のBL小説の扱いについて、いまだにあちこちで議論がなされている。 BLとBL読みを貶めるのもいい加減にしてもらいたい。 - __ScrapBook of Plumberのはてブコメントを見ていてまた腹が立ってきたのでエントリを立ててみる。正直いって、この種の知識がなさそうな人のはてブのコメントにはろくなものがない。 自分の見解は前に図書館がBL図書を置く問題について、参考になりそうな話(3) - 火薬と鋼に書いた通り。 私個人の見解を表明しておきます。まず私は図書館資料の価値論と要求論では価値論に重きを置いていて、ボーイズラブ小説を大量に受け入れることには否定的です。しかしそれは収書方針や他の蔵書との兼ね合いで総合的に専門家（職員）が検討すべきことであり、ボーイズラブの図書だけを特定の嗜好・倫理観を元に排除、規制することにも反対します。まして受入済の資料を規制するのはかなり強い

[kodaif]

”図書館は思想善導の道具ではない。情報提供の場だ。”　”ともかくネットにやたら検閲好きがいるというのは頭の痛い話だ。”

[Imamu]

(ゾーニング)『規制―特にジャンルに基づく規制や成人部門への移動といった規制―は萎縮効果が高く、読書の自由を奪う』

[lisagasu]

排除しろとは言わないけど、BLは図書館に似合わないと思う。名作とか文学とか言われてる本から勝手に萌えを見出すのがいいわけで。ああ、つまり私は801×図書館萌えであり図書館×801は萎えなんだな。それだけ

[y-yoshihide]

図書館の原理原則というのはいいんですけどもそれを掲げただけではゾーニングを主張する人たちの不安は取りぞけないと思うんです。原則を踏まえた上でさてどうしようという話にいくといいけど無理かなあ。

[ka-na-ta]

なんちゃってゾーニング派ですが図書館についてもっと知らなければ。メモ："子どもの読書利用を指導するのは親の義務・権利であって図書館はあくまで制限を最小限にすることを基本としている"

[myrmecoleon]

「ゾーニングをこの件で持ち出す人間がやたらにいるが、それは萎縮効果が高く、やるべきではない」「性的だろうが残虐だろうがゾーニングなどせず、自由に利用できるのが図書館の原則」同意。

[wackunnpapa]

至極真っ当な．

[koisuru_otouto]

図書館でのBLジャンルの取扱いに関する問題だけじゃなくて､実は異性愛主義や言論弾圧を含めた宗教論争の一環でもあると｡無神経に蹂躙されるのは不名誉だ→ゾーニングをと思っていましたが､再考してみます

[sinngetu]

同意。嫌いとか不快とか気持ち悪いってのは、資料を排除していい理由にはならない

[kamezo]

http://b.hatena.ne.jp/kamezo/%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8/

[rajendra]

誰かが俗悪と思うもの、嫌悪したくなるような資料であっても、図書館はそれを所蔵していいのだ。

[nodada]

そもそも図書館に蔵書された時点で有害性は否定されているし、「ジャンルに基づく規制や成人部門への移動といった規制は萎縮効果が高く、読書の自由を奪う」点で問題。その他諸々同意。