![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/3df7b229795ccd713044b83f76865c4787066818/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.mainichi.jp%2Fvol1%2F2015%2F12%2F18%2F20151218hrc00m010001000q%2F9.jpg%3F2)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
大阪地裁民事判決 弁論非公開、調書に誤記 発覚後放置 高裁取り消し、差し戻し | 毎日新聞
大阪地裁で判決が言い渡された民事裁判について、最終の口頭弁論を公開せずに結審させたとして、控訴審... 大阪地裁で判決が言い渡された民事裁判について、最終の口頭弁論を公開せずに結審させたとして、控訴審の大阪高裁が1審判決を取り消し、審理を地裁に差し戻したことが明らかになった。憲法は裁判を公開の法廷で開くことを定めており、高裁は「公開法廷の原則に反する重大な違反」と判断した。地裁によると、実際には弁論は傍聴できる状態だったが、訴訟の経緯を残す調書に誤って非公開を示す文言が記載されていたという。 また、誤記載は地裁判決後に内部の指摘で発覚したにもかかわらず放置され、高裁にこの調書が提出されていたことも判明。地裁は訴訟関係者に謝罪した。
2021/12/07 リンク