福井大教授の査読偽装、調査委「不適切」と認定、撤回を勧告 | 毎日新聞

福井大子どものこころの発達研究センターがあるキャンパス＝福井県永平寺町で2022年6月8日午後0時16分、岩間理紀撮影 福井大教授が査読を担った千葉大教授と協力し、投稿した学術論文の査読に自ら関与する「査読偽装」をした疑いがある問題で、福井大の調査委員会が、不適切な査読操作があったと認定したことが関係者への取材でわかった。調査委は福井大教授に論文の撤回を勧告し、近く調査結果を公表する。 公開された論文などによると、この2人は福井大子どものこころの発達研究センター長の友田明美教授と、千葉大社会精神保健教育研究センター副センター長の橋本謙二教授。 論文の作成に関わった研究者によると、友田教授側は論文を学術誌に投稿する際、専門分野が近い橋本教授を査読者として推薦。査読者に選ばれた橋本教授は、本来は自ら作るべき論文の疑問点などを指摘する「査読コメント」の作成を、著者の友田教授側に依頼した。 友田教

[daaaaaai]

虐待が脳の発達に影響してるとか言っている先生。ここらへんの成果は児相あたりに影響していそうだけれど、そこらへんの信頼性も気になる・・・

[estragon]

“福井大の調査委員会が、不適切な査読操作があったと認定したことが関係者への取材でわかった。調査委は福井大教授に論文の撤回を勧告し、近く調査結果を公表する”

[monbobori]

査読は誰が担当してるか秘密だけど研究分野から何となく誰がやってるか分かっちゃうものと聞いてた。査読者を推薦できるシステムがあるんだ…そうするとお友達間でこういうの起こりそう。査読者側はお咎めなし？

[ikura_chan]

査読って無報酬で業績にもならんのよね。この人たちのやったことはありえないけど査読システムってもうちょっとどうにかなりませんかね。

[yujimi-daifuku-2222]

堂々と研究室ぐるみでやってバレないとでも思っていたのだろうか。/余罪はないか疑念を持ってしまう。

[H_He_Li_Be]

「友田教授は研究室の教員らに指示してコメントを作成」査読者と一対一の秘密にしないってことは、身内に知られてもいい、後ろめたくないということだよね。この分野ではわりと多いのかもしれないと邪推してしまう。

[daruyanagi]

“本来は第三者が行うべき査読を「自作自演」”

[frothmouth]

「不適切だが不正ではないのでセーフ」とはまあなりませんよね。利益相反。

[q52464]

前代未聞の珍不正だったが、しっかり不正認定されて良かった。/利益相反の話じゃないよ。

[igni3]

これね、分野によるかもだけど、論文数が世界的に増えすぎて査読者の数足りないんよ。だから査読者のアテを作るために投稿者に査読者を推薦させるのむしろ最近は普通。でも知ってる人を推薦しちゃうから…。

[min2-fly]

調査委の結論出たか