予防と事後対処を混同している例 - maukitiの日記

他国が日本に攻めてきたとき、軍隊に国民の生命と財産を守ってもらう必要があるという意見は一見もっとものように感じます。しかし、そもそも他国が日本に攻撃してくる具体的な可能性があるとは私には思えませんし、そんな心配よりも地震列島なのですから国には地震対策などの災害対策をしっかりやってもらいたいと思いますが、それでも万が一に備えるのが国の責任ですから、そういう意味ではこうした不安ももっともだと思います。 しかし、こうした不安を持たれる方が期待するように、軍隊は国民の生命と財産を守ってくれるのでしょうか？ 残念ながらそうではありません。 (後略) 軍隊は国民を守らない、軍隊の存在が国民の安全を脅かす | すくらむ まぁその通りだと思う。 消防官の出番が来た時点で、既に火事は起きているし。 警察の出番が来た時点で、既に犯罪は起きているし。 風邪薬の出番が来た時点で、既に風邪は引いているし。 医者の出

[naochin]

誤解してるよ。軍隊ってのは戦争をしないために存在するんだよ。そして、その働きがうまくなかった時に戦争するの。そもそも、戦争をしていなければ軍隊は仕事をしてないわけじゃない。