ウェブ魚拓の考え方

ウェブ上で情報を万人に対して公開することは、出版もしくは放送に類する行為です。 人には、万人に対して公開された情報について論評する権利があります。 ウェブ魚拓は、日本の著作権法で認められた「引用」をウェブ上で仲介するサービスです。 ウェブ魚拓は内容の編集が不可能な仕組みになっています。「その内容が」「そのURLで」「その日時に」公開されていたことの証拠として使うことができます。 一度でも公開された情報ならば、それについて言及する権利が万人にあります。 テレビ局が番組の公式サイトを閉鎖したからといって、その番組を放送した事実は消えません。 出版社が書籍を絶版にしたとしても、絶版になった書籍から引用することはできます。 たとえば政治家がブログで暴言を吐いた記事や、長年掲載していた主張を何もなかったかのように削除してしまうケースがあります。 証拠が残っておらず水かけ論で終わってしまわないように、

[sirocco]

「引用」して論じる場合は合法ですが、その目的のために素材を提供することはどうなんでしょう？　"ウェブ魚拓は、日本の著作権法で認められた「引用」をウェブ上で仲介するサービスです"

[dubbed_pachi]

「ウェブ魚拓」って個人運営に近いのだろうか?

[SyncHack]

「ブログ記事などネット上に公開された文章はフィクションである可能性がある」ワロタ。引用を主張するなら主と従の関係が守られているかが重要な訳で実質、従にしか使えないように見えるがそれは利用者が(ry