エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
変更に強いテストケースの書き方 - mhlyc -practice
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
変更に強いテストケースの書き方 - mhlyc -practice
この記事では、変更に強いテストケースの書き方について自分なりに考えてみようと思います。 きっかけは... この記事では、変更に強いテストケースの書き方について自分なりに考えてみようと思います。 きっかけはデザインパターン きっかけとなったのはこの本です。めちゃくちゃ面白い上にわかりやすいので、とってもおすすめです。 booth.pm この本がとても面白くて、デザインパターンに興味を持ったのですが、そもそもデザインパターンはソースコードの保守性を高めるために作られたもの(多分)ということを知りました。 そして私は、それをソフトウェアテストにおいても活かせるのではないか?と考えました。 ※デザインパターンについては学習中なので、誤りを含む可能性があります。あらかじめご了承ください。詳しく知りたい方はQiitaのブログなどを参照ください。 活かせそうだと思ったデザインパターン observer pattern このパターンは、「オブジェクトが追加されたり削除されたときに、別のオブジェクトに何らかの通