本気でパレスチナに寄り添うつもりなら - モジモジ君のブログ。みたいな。

【末尾にブコメへのレスを追記しました。】 村上春樹が誰に向かって何を言ったのか。この点を明瞭に押さえておく必要があるでしょう。単に、「イスラエル人に対して語った」というだけでは、十分ではないでしょう。彼は、ガザの攻撃も含めてイスラエルの政治的正当性を疑っていない人に対して、政治の一つ手前にある前提について語りました。彼は、正真正銘、生粋のシオニストに向かって、倫理を説きました。そのことの意味を、考えておきます。 「シオニストに倫理を説く」ことの必要性 シオニストに対して、倫理を説く。その必要性は明瞭だと思いますが、確認しておくべきことではあるようです。基本的なことから確認しましょう。パレスチナ問題は、いかにして解決されるのでしょうか？イスラエルの占領終結によってです。その後、どんな状態が待ち望まれているのでしょうか？イスラエル人とパレスチナ人がともに暮らす一つの国が形成されることです。 言

[mojimoji]

id:Gedolさん、無意味ではないと思いますけど、村上のやり方が否定されねばならないとは言えない、ということです。両方言われればいいと思います。両方無意味かもしれませんが。それは歴史が決めることなのでしょう。

[F1977]

抑圧されている側には、ただのモラル以上のウルトラモラルが必要とされます。ただの「卵」のように単にモラリスティックであれば事足れりという訳にはいきません。そんな事に無邪気に驚いている「卵」ではないのです

[hituzinosanpo]

ハルキのスピーチを擁護するのは「著名人」がこちらの要求に応じてくれて「うれしい」。「日本人が」いいこと いった。えらい。という感覚のように感じる。モジモジさんが本気なのは わかる。それだけに残念。

[dimitrygorodok]

ユダヤ・パレスチナの共存をゴールと考えるなら確かにユダヤ右派への語り掛けは重要。侵略がなくなるかわりに断絶が始まる様では真の問題解決とは言えまい。

[pon-zoo]

相手の方もその部分はご承知でしょうが、シオニスト（ハアレツの米欄を見れば世界中にいる）に語る必要は確かにあるのだから、理論立ては間違いなく必要だと思う。そういう理解に役立つのでこのやり取りは大切。

[o_keke_nigel]

"政治性"というときに、どうしても”政治的情勢論”しかイメージできない考え方、に向けてのエントリと読んだ。

[Midas]

もじもじ君は国語をやりなおすべき。暗喩てのは「これが暗喩の意味である」て誰にもいえないから暗喩なのであって「〜です」と断言した瞬間それが個人の解釈でも暗喩じやなくなる。そういうとこが押し付けがましい嘘

[Gedol]

理由も無く「今すぐ虐殺を止める」事などできないのでその「動機」を提供しようとした人に対して「今すぐ虐殺を止めろ」と言っていないと批判。そんな事言っても無意味だって、歴史に学ばないのかねぇ。

[Arisan]

『人間がある、ということに立脚した正義です。』