僕が勝手に考える理想の（というか妥当な）InDesign文字組版。 - 遠近法ノート

僕が思うに、書籍や雑誌の本文組版*1って、大きくつかむとせいぜい2、3パターンだと思うんです。後は細かなバリエーションがありうるだけで、組版ソフトがなんであろうと、それほど難しいものではないはずなんです。 以前にも書きましたが、InDesignには14種類の「文字組みアキ量設定」が搭載されています。あれは何の役にも立ちません。なんでそんなものが入っているかというと、どうやら立場上、JIS規格をサポートしないわけにもいかないというのが理由らしいです（未確認情報）。 InDesignの文字組版は「文字組みアキ量設定」がすべてではありません。むしろ、「禁則処理セット」と「禁則調整方式」、「ぶら下がりの有無」、「ジャスティフィケーション」などの組版仕様を先に決定するべきで、「文字組みアキ量設定」は、それらの設定から演算結果に影響を与える一要素にすぎないのです。えらそうに前面に出ていますが、あれは補

[n-yuji]

自己ブクマ。

[misaquo]

「僕が勝手に考える理想の（というか妥当な）InDesign文字組版。」だそうです。

[asakura-t]

どうでもいいけど、同人用にベタ組みに使える安価な組版ソフトってないんじゃろか。//ルビも使いたいけど、それは贅沢か？

[mangakoji]

[]DTPでの段組。よくわからんが、物凄く便利なんじゃないかと、直感的に思ったよ

[karpa]

あとでInDesign CS2用のを作らうかなー

[satoschi]

シンプル イズ ベスト、の心掛けで行こう。

[iouri]

インデザのめんどくさいアレの話。

[C_L]

つわけでInDesign CS5にウィザード機能搭載をきぼんぬだな