●平成20(ワ)1089 意匠権侵害差止等請求事件「衣料用ハンガー」 - 特許実務日記

本日は、『平成20(ワ)1089 意匠権侵害差止等請求事件 意匠権 民事訴訟「衣料用ハンガー」平成20年10月30日 東京地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081105114721.pdf)について取上げます。 本件は、意匠権に基づく侵害差止等を請求し、棄却された事案です。久しぶりの意匠の事件です。 本件では、意匠の類比判断をする際、取引者・需要者を判断主体としつつも、出願時における公知又は周知意匠等を参酌して要部認定をする点で、混同説を創作説により修正した修正混同説を採用していている点で、参考になるものと思います。 つまり、東京地裁（民事第４７部 裁判長裁判官 阿部正幸、裁判官 平田直人、裁判官 瀬田浩久）は、 『ア 意匠の類似範囲 意匠の類否の判断は，当該意匠に係る物品の看者となる取引者，需要者において，視覚を通じて最も注意を惹かれ