関係ABを観測するCがいてはじめて場が発生する。 -

同一平面上にないCが、AとBの関係性を想像する。 そのとき見える閉鎖系が、「場」ではないだろうか。 http://pretend.g.hatena.ne.jp/sfll/20070613/1181738047 「なるほど、むしろ」 彼女が言葉を継ぐ。 「AとBの間の関係は線であり、それを観測するCがいてはじめてABCが成す《面》が発生する、ということかしら」 「それが《場》？」 「そう。その面を場と呼ぶ。観測者Cから見て面がマイナス勾配だと、上から目線だったりするのかもね」 彼女は冗談っぽく言っているが、なんとなく正しそうな気もする。 「ABCは面の頂点となり、彼らなくして場……面は存在しえない。ある種、場……イコール面は彼らの子供みたいなものなのよ」 「だから場が傷つけられると、我が子が傷つけられたかのように過剰反応する？」 「面という我が子を守るわけ。面子を守るってこと」 「ダジャレで

[zonia]

平面じゃなくて曲面なのかな。とするとdf/dxやdf/dyの違いがまたコミュニケーションの質に関連してくるのかな。

[REBEKKA]

このお話を、森田さんので考えてみたら…

[cubed-l]

上手いなぁ

[fk_2000]

おあとがよろしいようで／むしろ、誰もが自分をCと思っているだけじゃないか？

[tomozo3]

うまいなあ

[DocSeri]

綺麗にオチるなぁ。

[hal-e]

うまい