エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
江差パワハラ、5月下旬に現地調査|議会報告では全会派から批判噴出 – HUNTER(ハンター)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
江差パワハラ、5月下旬に現地調査|議会報告では全会派から批判噴出 – HUNTER(ハンター)
北海道立江差高等看護学院のパワーハラスメント問題で11日午後、道の担当部局がこれまでの対応と今後の... 北海道立江差高等看護学院のパワーハラスメント問題で11日午後、道の担当部局がこれまでの対応と今後の取り組みについて議会報告した。在学・退学生を対象に再調査を実施する方針や、同調査の結果を今月発足する第三者委員会の調査資料とする考えなどが示された一方、議員との質疑応答では今日に到る対応の不備が再三にわたって指摘され、ハラスメントに対する認識の甘さが浮き彫りとなった。 報告があったのは、同日招集の道議会保健福祉委員会(下の写真)。江差のパワハラが議題となるのはこの日が初めてとあり、質疑応答では5人の委員が質問に臨み、担当部局は保守・革新を問わず道議会5会派のすべてから厳しい追及を受ける形となった。 退学者の多いことを問題とした自民の村田光成委員は「これは学院として機能していないということでは」と疑問を呈し、パワハラの事実確認が進まないことを深刻視する民主の武田浩光委員は「調査が長引けば長引くほ