大河ドラマ『麒麟がくる』、「本能寺の変」解釈で発覚した“時代考証の甘さ”（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース

NHK大河ドラマ『麒麟がくる』が終盤を迎え、手に汗握って視ている視聴者も多いだろう。時代劇はフィクションなので、必ずしも史実に忠実でないことは仕方がない。しかし、大河ドラマは時代考証者のチェックが入るのだから、もう少し配慮をお願いしたいというのが正直な心情である。 【写真】日本史に眠るトンデモ「性豪」伝説 ご先祖様はこんなに楽しんでいた 1月24日放送の第42回までの数回の『麒麟がくる』を視ていると、最新研究では誤りとされる「朝廷黒幕説」に依拠して本能寺の変を描こうとしているように思えてならない。 たとえば、織田信長(演:染谷将太)が正親町天皇(坂東玉三郎)に譲位を強要したことに対し、三条西実澄(石橋蓮司)が憤慨した場面などは、信長と朝廷の対立を描いて黒幕説を暗示した好例といえるだろう。 以下、「朝廷黒幕説」の誤りについて解説しよう。 最初に「朝廷黒幕説」がいかなる説かを一言で言えば、織田

[dsb]

この記事書かれた方、本当にドラマ見てるんですかね。各黒幕説の人たちから背中を押されるだけ押されるものの、特定の具体理由が無い流れになってるのに。なお今週のを見て強いて言うなら『痴情のもつれ説』。

[kumanomiii]

何言ってるの。今年の本能寺はノッブと十兵衛の痴情のもつれでしょ（さっき今日の麒麟見た）

[hitac]

せめて実際にその場面が放映されてから非難しろよ。「思えてならない」を元に語るんじゃない。

[serio]

「歴史を知ってると朝廷黒幕説は冷める」というのは、「ITに詳しいとドラマのハッカー描写に冷める」というのに近いと個人的に思ってる。自分が詳しい分野だと、ドラマでの雑な描写はどうしても気になってしまう。

[tirol28]

出たー史実に基づいてるとはいえフィクションをフィクションとして楽しめない奴/この筆者、駒ちゃんとか東庵先生とか菊丸の存在は許せないんだろうな

[indorahashi]

ここまで言うのに何処にでも出しゃばる駒とかいうオリキャラはスルーなんすかね…

[nicoyou]

残念でした！痴情のもつれです！(マジびっくり)(記事は読んでない)

[bt-shouichi]

丸と直虎の時に史実との違いを指摘するだけで我慢できず内容まで批判しまくってファンに叩かれた渡邊大門氏。麒麟も当然お口に合わず。ラスト2話残して早漏／織豊みたいな定番ネタはもっと自由にやっていいと思う

[alpha_zero]

フィクションをフィクションとして楽しめないとしんどそうやなぁ。私はめちゃくちゃ楽しんでる✨

[gui1]

『本能寺の変の黒幕説の1つとして、「足利義昭黒幕説」なるものもあり、ドラマではそちらが採用される可能性がある』 ← 麒麟がくるを先入観をすてて最初から見直したほうがいい。黒幕は駒でしょ(´・ω・｀)

[kaitoster]

昨日の放送見たら東庵先生が「曲直瀬道三は昔からの友達でー」とか言っていて、やはり同一人物で良かったのではと思った。

[zefiro01]

ドラマを視聴すれば分かるが朝廷や義昭その他の人物の間で信長を排除したいという漠然とした空気が流れてるけど黒幕的には動いているのは誰もいなかったりする

[youichirou]

見てる側としては「なるほど、今回は黒幕ばっかりにする趣向か」と楽しんでるのに、そのうちの一つの朝廷黒幕説を抜き出して「考証が甘い！」とか言ってもなぁ…。

[soylent_green]

どっちかっつうと「譲位は朝廷側もウェルカムのはずだがドラマでは悪いことのように描かれている」的な批判をよく見かける

[Galaxy42]

大河ドラマをドラマとして楽しめるとイイワネ。

[yorunosuke]

本能寺警察があらわれた！

[ayumun]

鶴ちゃんとマチャアキはどっちか1人にしなさい！という難癖なら両手を上げて賛同するのに

[gm91]

解釈の余地がある以上は、フィクションのドラマが朝廷黒幕説でも問題はない。ドラマ的に面白いかは別だが。

[pribetch]

天海＝光秀説は割と好物です。